TEC RSS Mapa del sitio | Glosario | Blog ¡Nuevo!
 
 
Technology Evaluation Centers
Buscar en TEC       
POWERED BY
Resumen de la batalla
 

Bienvenido al desafío de sistemas RRHH: Lawson S3 Human Capital Management versus Vista HRMS de PDS.

Mi nombre es Sherry Fox, analista investigadora de recursos humanos y administradora del grupo de analistas investigadores de Techology Evaluation Centers. ¡Bienvenido al desafio de sistemas empresariales de este mes! El desafio de hoy compara hombro a hombro los productos Lawson S3 Human Capital Management y Vista HRMS de PDS. Esperamos encuentre estos desafios informativos y le invitamos a escribir sus comentarios y preguntas a .

Haga clic aquí para llevar a cabo su propia comparación de soluciones RRHH

Introducción

Los recursos humanos (RRHH) y más específicamente, la gestión del talento es el área en la cual varios proveedores importantes están tratando de entrar. Las personas no creen que estos proveedores tengan el mismo nivel de experiencia como los proveedores especializados en esta área empresarial. Según esta corriente de pensamiento, los grandes proveedores de sistemas integrados pueden ser efectivos en la administración del día a día de un departamento promedio de RRHH, pero no tienen necesariamente el mismo nivel de funcionalidad, lo cual puede terminar en detrimento de su empresa.

Utilizando el centro de evaluaciones de TEC para RRHH, comparamos dos de estos sistemas: La solución de un proveedor de primer nivel como Lawson S3 Human Capital Management 8.1.x y la solución especializada de PDS Vista HRMS 4.0 en un desafío hombro a hombro, basándonos en la última información que nos enviaron estas dos compañías sobre sus productos.

Nos enfocamos en seis módulos estándares de RRHH. Para eliminar cualquier posibilidad de parcialidad, y asegurar que el campo de juego sea equitativo para todos, le dimos a los 856 criterios que componen los módulos y submódulos en nuestro centro de evaluaciones RRHH, el mismo promedio y prioridad. En otras palabras, ninguna de las áreas funcionales fueron consideradas como más importantes que otras.


 
Usuario:
Contraseña:
 
¿Perdió su contraseña?
¿Es un usuario nuevo? Inscríbase GRATIS
 

Note:
Debe permitir el uso de cookies para visualizar el contenido de este sitio.

Si tiene problemas para entrar, verifique la configuración de su navegador o su cortafuegos personal y asegúrese de que no estén bloqueando las cookies.

 
Recent Searches:
A

A Parts: 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
B

B Parts: 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
C

C Parts: 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
D

D Parts: 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
E

E Parts: 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
F

F Parts: 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
G

G Parts: 3 | 2 | 1
 
H

H Parts: 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
I

I Parts: 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
J

J Parts: 3 | 2 | 1
 
K

K Parts: 2 | 1
 
L

L Parts: 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
M

M Parts: 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
N

N Parts: 4 | 3 | 2 | 1
 
O

O Parts: 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
P

P Parts: 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
Q

Q Parts: 1
 
R

R Parts: 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
S

S Parts: 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
T

T Parts: 3 | 2 | 1
 
U

U Parts: 1
 
V

V Parts: 1
 
W

W Parts: 3 | 2 | 1
 
X

X Parts: 1
 
Y

Y Parts: 1
 
Z

Z Parts: 1
 
Others

Other Parts: 1
 
TEC: Technology Evaluation Centers

Sobre TEC | Contacto | Medios | Políticas | Programa de publicación de artículos | Software Selection Executive Shortcuts | Software Selection Features & Functions
English | 中文 | 日本語 | Español | Français | Polski | Português

© 2009 Technology Evaluation Centers Inc.
Todos los derechos reservados. Se prohíbe la reproducción del contenido de este sitio sin el consentimiento previo de TEC, expresado por escrito. UID: 116

65463.84