El PP y el BMF ilustran cómo los proveedores seleccionados responden a los requisitos del usuario. Gracias a que los datos se reunieron y se analizaron en un árbol de conocimientos, los usuarios pueden identificar los resultados de las distintas categorías funcionales y ver cómo se desempeñaron los proveedores en cierta área. También se pueden tomar en cuenta los costos en la comparación y crear simulaciones. Estas simulaciones permitirán que los usuarios modifiquen de forma interactiva los resultados para percibir inmediatamente la forma en que afectan el desempeño de cada proveedor. Los resultados originales se vuelven a calcular inmediatamente.

También hay reportes y gráficas estándar y que se pueden personalizar para comparar productos. Estas herramientas proporcionan una visión detallada de las fortalezas y las debilidades del sistema seleccionado. Las siguientes son algunas de las gráficas disponibles:

• Gráficas de comparación de productos. Muestran los detalles de las fortalezas y las debilidades de los sistemas seleccionados e identifican las diferencias más importantes entre las soluciones. Los usuarios pueden ver información detallada para investigar cuáles son las diferencias más grandes entre las soluciones y entre los proveedores.
• Gráficas de diferencias de productos. Ilustran las diferencias en el desempeño del producto que se usa como base y los demás productos. Toman en cuenta todos los criterios del nivel que se seleccionó en el árbol jerárquico.
• Gráficas de sensibilidad. Permiten que los usuarios comparen soluciones con base en su visión empresarial a largo plazo, para que puedan determinar si el paquete de software podrá satisfacer sus necesidades en un futuro.

Finalmente, con estas calificaciones los usuarios pueden comparar soluciones, de forma paralela y con precisión.

Selección de servicios de software