¿Olvidó su contraseña?
|
|
|
|
No pudimos identificarle.
Verifique por favor su nombre de usuario y contraseña, e inténtelo de nuevo. Si no tiene usted una cuenta en TEC, regístrese ahora
Read Comments <

CÓMO DEBEN CALIFICARSE LAS OPORTUNIDADES

Las empresas definen a las oportunidades usando criterios cualitativos y diversos. Si se le preguntara a 5 personas de ventas o de marketing qué es una buena oportunidad (Lead), se recibirán 5 respuestas diferentes. Con mucha frecuencia la calificación de una oportunidad es un juicio basado en el instinto más que en los hechos.

Un sistema de calificación de oportunidades aplica criterios objetivos a un proceso con cierta inconsistencia o indisciplina y provee algo más que una definición vaga como "fría" o "caliente". Todas las oportunidades se califican usando criterios claros, uniformes y precisos.

El siguiente cuadro muestra un ejemplo típico de calificación de oportunidades en una escala normalizada de 0-100 puntos.

Calificación (Score) Clase Significado

70-100

Clase A

Planea usar la solución

50-70

Clase B

Planea hacer algo para resolver el problema

30-50

Clase C

Es consciente del problema

< 30

Clase D

Está en el mercado objetivo

Aunque este modelo es un marco referencial, los criterios que se usan para calificar las oportunidades son propios de cada empresa y están alineados con sus necesidades.

CÓMO LLEGAR A UN MODELO ESPECÍFICO DE CALIFICACIÓN

EL camino más sencillo es evaluando los elementos que intervienen en la calificación y asignándoles puntaje. Para hacer eso es necesario considerar dos clases de criterios:

  • Calificación explícita.

  • Calificación implícita.

Calificación explícita.
Se basa en información específica provista por el prospecto por diferentes medios:
  • Un formulario que completó por WEB.

  • Llamados de telemarketing.

  • Un formulario completado en un evento.

  • Otros canales.

Generalmente estos datos incluyen nombre de la compañía, nombre de la persona, función y cargo de la persona que responde, horizonte temporal para realizar una compra, indicaciones si tiene necesidades para ser cubiertas por un producto de la compañía que realiza la prospección.
Idealmente, estos datos brindan una referencia sobre en qué estado del ciclo de compras se encuentra el prospecto. Sin embargo, si el prospecto está buscando una solución, es seguro que esté hablando con sus competidores.
Algunos de los factores que intervienen en la calificación explícita son:

  • Información de la compañía y del contacto: es un dato clave para asignar un puntaje en el sistema de calificación. La situación ideal es obtener tanta información como sea posible. Pero para llegar a conocer todo lo necesario se necesita más de una prospección pues, difícilmente, el contacto que responde a las preguntas lo haga en una sola interacción.

  • Función, cargo o responsabilidad del contacto: es uno de los puntajes más importantes. Sin embargo es difícil obtener este dato en una sola interacción.

Horizonte temporal de compra: es uno de los datos más imprecisos del sistema. Por varias razones los prospectos son reacios a suministrar información específica de tiempo o momento en que tomarán una decisión. Por ejemplo si la decisión es dentro de 3 meses, cuando completan un formulario indican que la decisión se tomará en 6 meses. La confiabilidad de este dato se logra con varias interacciones.

  • Necesidades específicas del prospecto: este dato brinda una idea del estado en el que se encuentra dentro del proceso de compras. Si el prospecto está investigando soluciones específicas, es muy probable que se encuentre hablando con otros competidores.

El siguiente cuadro es un ejemplo de calificación construido con los factores mencionados.

Calificación implícita.
La calificación implícita se basa en el comportamiento del prospecto que pudo ser observado.
Frecuentemente, la calificación implícita es más precisa que la explícita. Cuando se evalúa la construcción de una calificación implícita, es necesario considerar al menos tres tipos de datos.

  • Momento de la interacción: el momento en el que se realiza una interacción tiene consecuencias en la conexión con el prospecto durante el procesos de seguimiento. Por ejemplo, si un visitante al sitio WEB descarga un documento y, además, observa una demostración en línea, estas señales fuertes indican una oportunidad para tomar contacto "en vivo" con el prospecto.

  • Nivel de actividad básica: consiste en asignar un puntaje si se observan una determinada cantidad de acciones en un período de tiempo definido. Es uno de los indicadores más importantes del proceso.

  • Actividad en el sitio WEB: el error más común es intentar medir y conocer todo lo que el prospecto realiza en el sitio WEB. Lo mejor es concentrarse en uno o dos contenidos de alto valor agregado. El siguiente cuadro es un ejemplo:

QUÉ ACCIONES DEBERÍA REALIZAR MARKETING UNA VEZ QUE LAS OPORTUNIDADES SON CALIFICADAS

La ventaja más importante de contar con un sistema de calificación de oportunidades es la capacidad para tomar decisiones tácticas respecto de los prospectos.

Por ejemplo, basándose en el Lead Scoring, un plan de acciones típico podría ser:

CONCLUSIONES

Un sistema de Calificación de oportunidades ayuda a su organización a alcanzar determinados beneficios:

  • Amentar la tasa de conversión de datos – oportunidades – oportunidades calificadas.

  • Disminuir la pérdida de datos y mejorar el cultivo del embudo de marketing.

  • Mejorar la colaboración entre marketing y ventas.

  • Asignación más eficiente de los recursos comerciales.

Se recomienda leer el documento "Cómo acelerar la generación de demanda administrando datos".

Sobre el autor

Daniel M. Aisemberg tiene más de 25 años en empresas de servicios y tecnología. Cursó la carrera de Ingeniería. Es Licenciado en Recursos Humanos, Licenciado en relaciones Públicas y tiene estudios de pos grado en Formulación y Evaluación de proyectos de inversión. Por su trayectoria profesional combina la experiencia y conocimientos en consultoría de software con la gestión comercial y de marketing.

Consultor especializado en Estrategias de: alianzas, canales, generación y detección de demanda, además de evaluación y selección de software ERP. Para empresas como: Grupo ASSA, Novell, Datastream, Infosys, Totvs, IDC, GIRE, Soft Office, Datasul, INFOR, Servgate, Mercap, Compusistem, Inworx, Front Range, Sistemas Activos, entre otros. Escribe para más de una docena de medios de difusión, entre los que se destactan: De Gerencia; Pymes en la Red, Winred, Evaluando ERP, Emprendedores News y otros. Sus artículos son seguidos por más de 35.000 lectores.

Socio fundador de IMPLANEX y responsable del Blog Estrategiasb2b, un lugar de reflexión para empresas que venden a empresas.

Para contactarlo: daisemberg@implanex.com


 
comments powered by Disqus


¿Por qué su organización necesita administrar la fatiga? Entrevista con WorkForce Software | Diversidad en la fuerza laboral: cumpliendo con los retos futuros | Cadenas de suministro de capital humano: revisión de un libro | ¿Quién necesita una garantía? - Segunda parte de dos | ¿Quién necesita una garantía? - Primera parte de dos | Planeación racional para la compra de software | Alcanzando la cima de CMMI: ¿Qué tan rápido puede subir? | Sobreviva la recesión cambiando su perspectiva administrativa | Opciones tecnológicas para el rendimiento medioambiental desde la perspectiva empresarial | Medio ambiente, presión social sobre las compañías, inversión extranjera y relaciones diplomáticas | Venta consultiva: 5 pasos para calificar un LEAD | ERPs en México: una ventaja para quien la quiere | ¿Integrar ERP es integrar personas? 7 Hábitos para el éxito del ERP | ¿Su empresa está lista para implementar un ERP? | ¿El ERP toma el control de las compañías? Una réplica de Gran Hermano dentro de la empresa |
Una fuerza laboral más motivada y mejor recompensada | Cuatro maneras de echar a perder su implantación de ERP | Evaluación y selección de software | ¿Realmente son mejores los sistemas por web? | Una solución para sourcing basada en la experiencia | Un proveedor que se adentra en el sourcing global | Podcast: Guía para gerentes de proyecto sobre gestión del desempeño empresarial, entrevista con Lyndsay Wise, analista de investigación de TEC | Un proveedor de soluciones que trata los problemas de la industria aseguradora | Estrategias de retención y recompensas para las empresas aseguradoras | Identificar las brechas para mejorar la performance humana | El director de informática y el director de mercadotecnia | ¿Qué oportunidades tiene la gestión de los incentivos empresariales? | La nueva gestión de incentivos | ¿Por qué son tan delicados los incentivos y las recompensas? | ¿Los incentivos de ventas están en sintonía con la estrategia corporativa? | Por qué no modificar su software empresarial | Actualizar o no actualizar ¡he aquí el problema! | Un evento centralizado para business intelligence y almacenamiento de datos | El proceso de selección de software; aceleración de la identificación del vendedor | El juego que motiva: el santo grial de la gestión del cambio | Gestión de las relaciones con los clientes en las instalaciones contra la hospedada | Retos de la gestión del ciclo de vida del producto: Desde la evaluación de la solución hasta su inicio | Una revisión general de los retos de implementación de la gestión del ciclo de vida del producto | BLM - Gestión del ciclo de vida de las palabras conocidas dentro de una jerga | Hay que enseñarle a su proceso de abastecimiento a competir | Las soluciones industriales de SAP para las compañías del mercado medio | ¡No se trata de malas empresas, sino de malos directores! | Competencia de un vendedor pequeño | Obtenga más de sus proyectos IT | ¿Qué le dice la competencia? Un estudio de caso: La nueva campaña de publicidad de SAP | Acercamientos nuevos a la asignación de precios del software | Alternativas del mantenimiento y servicio del software empresarial | ¿Existe alguna panacea para la asignación de precios del software empresarial? | La subcontratación de servicios para productos del software empresarial: Una nueva perspectiva para los vendedores de mercado medio | La orden perfecta | Cuidado con los vendedores que le traen soluciones |


Use this index to search for white papers related to commonly used search terms A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Others 
Búsquedas recientes
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Others
A: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
B: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
D: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
E: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
F: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
G: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
H: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
I: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
J: 1 2 3 4
K: 1 2
L: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
M: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
N: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
O: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
P: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Q: 1 2 3
R: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
T: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
U: 1 2 3
V: 1 2 3 4 5
W: 1 2 3
X: 1
Y: 1
Z: 1
Others: 1 2 3


©2013 Technology Evaluation Centers Inc. Todos los derechos reservados. Búsqueda provista por Google