Comme Hype devient réalité, un écosystème d'identification par radiofréquence émerge Part Two: Le dilemme du middleware, les partenariats et What Next?

  • Écrit par : Michael Bittner
  • Date de publication : juillet 18 2013



Le dilemme de Middleware

Comme le identification de fréquence radio (RFID) écosystème évolue, il devient clair que tous les joueurs de position vont survivre à une décochage que les technologies se chevauchent. Une catégorie dans l'écosystème, à savoir middleware, est particulièrement vulnérable. Forrester Research définit middleware comme les "plates-formes de gestion des données RFID et l'acheminer entre les lecteurs d'étiquettes ou d'autres dispositifs d'identification automatique et les systèmes d'entreprise» et met l'accent sur la fonctionnalité, qui comprend les éléments suivants.  

  • Reader et la gestion des périphériques
  • gestion des données
  • gestion des processus
  • contenu et la prestation incluse dans le paquet

middleware RFID est actuellement à l'œil de la tempête, et les attentes sont élevées que devrait middleware RFID pour travailler à bord du réseau d'alimentation interdépendants d'une entreprise. En fait, le middleware est de plus en plus critique que la diversité des dispositifs capteurs qui peuplent réseau sensoriel d'une entreprise se développe. Toutefois, la dynamique de convergence de collecte de données font pression sur les middleware, et cela fait des ravages. En conséquence, SAP , IBM , et d'autres fournisseurs sont l'ajout de fonctionnalités qui se chevauchent avec des fonctionnalités de middleware typique. fonctionnalité Middleware est également incorporé dans certains dispositifs de lecture. Cependant, les joueurs de middleware se développent également leurs produits empreintes-en intelligence d'affaires (BI) et d'analyse de données.

sont à venir dans l'écosystème RFID, de toutes les directions et de divers milieux. Les nouveaux entrants comme Hewlett Packard , Texas Instruments , Philips , AT & T , NCR , et Cisco Systems se concentrent sur le marché de la RFID, et il n'est pas actuellement clairement quel rôle ces grandes sociétés de technologie joueront, si elle impliquera l'intégration de la plate-forme, middleware, ou même des applications d'entreprise que la technologie RFID de levier. Une chose est certaine, cependant, ces nouveaux arrivants ont les ressources et l'influence monétaire pour faire un grand investissement dans la technologie RFID. Comme le marché de la RFID en général, middleware est toujours dans un état d'immaturité, et les fournisseurs de solution pure-play middleware RFID sera laissé avec un dilemme: soit être emportés par le raz de marée de nouveaux entrants méga-fournisseurs, ou de diversifier dans les applications et d'analyse, où ils sont en concurrence avec des fournisseurs qui sont déjà bien établies dans ces domaines.

Le scénario le plus probable pour les fournisseurs de middleware pure play, c'est que soit ils se diversifient ou absorbés, court d'un changement complet d'échelle dans leur modèle d'affaires. Leur situation est analogue à la première chaîne d'approvisionnement gestion des événements de les vendeurs (SCEM). Ces fournisseurs ont surgi afin de remplir et de profiter des lacunes laissées par les grands planification des ressources d'entreprise (ERP) et la planification de la chaîne d'approvisionnement les vendeurs (SCP) dans le cycle de la chaîne d'approvisionnement visibilité et la gestion d'événements, seulement pour obtenir consommés ou chassés par les mêmes grands fournisseurs que sont enfin arrivées avec leurs propres solutions de SCEM. Alors middleware RFID sont vulnérables au même sort, il n'est pas susceptible de se produire plus rapidement, car au fil du temps les exigences middleware RFID seront morph et normes des ravages sur l'infrastructure RFID existante. Par exemple, EPCglobal réseau a récemment finalisé son middleware EPC événements de l'application ( ALE ) standard, qui est destiné à filtrer, lisse, ensemble, et gérer les données RFID et de coordonner le volume et l'ampleur des données.

Forces font pression sur Middleware

parlant de normes, entrez Gen2 . EPCglobal a ratifié la spécification pour le Ultra Haute Fréquence ( UHF ) Generation 2 protocole d'interface air (Gen 2) en Décembre 2004. Suite à la conférence EPCGlobal en Septembre 2005, fortement embrassé les mérites de Gen2, la sortie de la prochaine génération de technologie de l'étiquette RFID va récompenser ceux qui ont attendu, et causer une certaine anxiété pour ceux qui ont été chassés de répondre aux mandats des détaillants en utilisant rapidement Gen1 . Gen2 adoption ne sera probablement pas se produire à l'échelle jusqu'en 2006, que les coûts potentiels de migration doivent être examinés et le véritable niveau de maturité de la technologie en place.

sont à la pointe de traiter la dynamique de l'évolution des normes et des protocoles. C'est peut-être l'élément le plus difficile et le moins apprécié de l'infrastructure RFID, car elle est la moins visible de la communauté des affaires. Mais une chose que vous pouvez compter sur, c'est que si quelque chose va mal avec des fonctionnalités de middleware suite d'une mise en œuvre, son importance va augmenter vers le haut très rapidement. Le transfert du contrôle du domaine de la collecte de données pour les applications et le domaine des infrastructures est essentiel pour un succès de l'architecture RFID. Toute mésaventure pourrait faire des ravages sur une mise en oeuvre RFID.

Le contrôle des périphériques de class="articleText">

partenariat est un requis "signifie une fin"

Il est devenu évident que, indépendamment de la catégorie de fournisseur de solutions RFID, ils vont travailler en partenariat avec d'autres fournisseurs et prestataires de services afin d'accélérer leurs délais de commercialisation avec une solution RFID. Comme avec la plupart des partenariats, il ya un degré d'incertitude quant à la nature de la liaison entre les deux sociétés et la solidité du produit combiné. Néanmoins, la relation entre les fournisseurs de solutions logicielles et de fournisseurs de fabrication de matériel est susceptible de stabiliser et de renforcer au fil du temps, en dépit du fait que la plupart de ces relations ne sont pas contraignantes et les options pour de multiples partenariats abondent. Les partenariats entre les fournisseurs de solutions d'applications et des intergiciels ou l'intégration des partenaires, d'autre part, sont plus contraignantes en ce que l'investissement et la dépendance à l'égard du logiciel développé est plus marquée. Le tableau 1 ci-dessous dresse la liste des partenariats fournisseurs de RFID sont impliqués po

    WebMethods
vendeur
middleware RFID
Applications
Intégration & Analytics
Hardware & Manutention
bgcolor="#FF9900"> BEA / ConnecTerra le propriétaire Red Prairie, Irista, Catalyst International, Yantra BEA, Avicon, T3Ci, SeeBeyond, Progress Software HK Systems, Zebra, Printronix, Texas Instruments, Alien Technologies, ThingMagic
IBM le propriétaire Microsoft, Oracle le propriétaire Phiips Electronics, Intermec, Symbol
OATSystems le propriétaire MARC, Provia WebMethods HP
mondial Ranger le propriétaire Red Prairie, HighJump Software, Retalix / OMI, Optum, i2, ROSS Systems, SoftBrands, Framwell, le propriétaire le propriétaire Alien Technologies, AWID, Intermec, Printronix, Symbol, Psion Teklogix, Texas Instruments, AXCESS international
Manhattan Associates le propriétaire le propriétaire, JDA (applications de détail), Lawson, Intentia, Ecometry (Retail catalogage) SeeBeyond, WebMethods Alien Technologies, Symbol, Psion Teklogix, LXE, Printronix
Sun Microsystems le propriétaire propre et divers informel SeeBeyond ThingMagic, Sensormatic, Symbol, Printronix, Zebra, AWID, samsys, FEIG Electronics
Microsoft le propriétaire Manhattan Associates, Requio le propriétaire H
Oracle Xpaseo le propriétaire, Verisign, Loftware, Cisco, Savi Technologies le propriétaire Intel, Intermec, Zebra, Alien Technologies, Enviromax
Siemens Dematic mondial Ranger, TagsWare Manhattan Associates propres, Technoloiges Alien, Zebra, Printronix, Tektronix, Symbol
Savi Technologies le propriétaire le propriétaire , BEA le propriétaire, samsys, Symbol, Matics
Provia Software le propriétaire le propriétaire le propriétaire Alien Technologies, Zebra, Soleil, Printronix, Psion Teklogix, LXE, IBM, Intermec

Tableau 1 RFID partenariats avec les fournisseurs

What Next?

L'intérêt actuel pour la technologie RFID ne va pas disparaître de sitôt, car les applications du monde réel que nous avons déjà vus ne sont que la pointe de l'iceberg. La troisième partie de cet article se penchera sur la vaste gamme de possibilités pour l'application de la technologie RFID. C'est un regard amusant mais futuriste où nous pourrions trouver la technologie RFID dans nos vies de tous les jours, même pas s'en rendre compte jusqu'à ce qu'il soit souligné que la technologie sous-épinglage. Une étude menée en 20002001 par l'Institut de Technologie du Massachusetts (MIT) Forum pour la Supply Chain Innovation prédit que la RFID "hype" atteindrait son pic dans la première moitié de cette décennie, et qu'un grand nombre d'entreprises et «court-sighters" entreraient dans le marché de la RFID au cours de cette période. Jusqu'à présent, leurs prédictions ont été tout à fait exact. L'étude du MIT a également fait allusion à la probabilité que la deuxième moitié de cette décennie verrait une augmentation significative des applications RFID de l'utilisateur final dans les différents secteurs de l'industrie. Plusieurs façons nouvelles et passionnantes pour tirer parti de la technologie RFID sont à l'horizon.

Ceci est la deuxième partie d'un article en trois parties. La troisième partie portera sur les opportunités qui abondent pour la RFID et de l'impact que ces opportunités peuvent avoir sur les diverses industries, y compris la gestion d'actifs, gestion de la chaîne logistique (SCM), et le suivi des éléments de détail.

 
comments powered by Disqus