Accueil
 > Rapports de TEC > Blogue de TEC > Check Point en tête du marché de pare-feu

Check Point en tête du marché de pare-feu

Écrit par : Laura Taylor
Date de publication : juillet 18 2013

Check Point en tête du marché des pare-feu L.         Taylor - Juillet 25, 2000

vendeur         Genesis

        Check Point Software Technologies basée israélienne, Ltd, dont le siège         à la périphérie de Tel Aviv, a été fondée en 1993. Le 28 Juin 1996, Check         Point a lancé son introduction en bourse sur le NASDAQ sous le symbole CHKPF. Le 3 Mars,         1999, ils ont changé leur symbole à chkp.

Vérifier         Le fondateur, président et chef de la direction Point, Gil Shwed développé son         compétences en matière de sécurité tout en travaillant dans l'unité de renseignement de l'israélien         Armée de terre. Avec d'autres fondateurs, Marius Nacht, et Shlomo Kramer, il a pu         pour lancer la première version du FireWall-1 en 1994. Les États-Unis en propriété exclusive         filiale, Check Point Software Technologies, Inc., a été formée en 1995         pour diriger les initiatives de marketing de l'entreprise. Aujourd'hui, les Etats-Unis représentent         60% du marché de l'entreprise.

vendeur         Stratégie et Trajectoire

        Check Point se positionne comme le leader mondial de la sécurité         l'Internet. Conformément à cela, Check Point a fait un bon travail de sécurisation         lui-même en tant que leader du marché des produits de pare-feu. Bien que seul un pare-feu         ne peut garantir que votre site ou réseau ne seront pas réparties en,         s'il est configuré correctement, il peut certainement réduire le risque par une grande marge.         Vérifiez FireWall-1 le produit de Point est sans doute leur plus populaire et         prisés produit. FireWall-1 est un produit de la classe de support, et est utilisé         comme la base d'un service géré de pare-feu à de nombreux fournisseurs de services Internet, ASP, opérateurs télécoms,         et MSP.

Figure 1. Vérifier monte points sur les principaux indicateurs du marché.

src="/NavExp/media/TEC_Articles/VN_ST_LPT_07_25_00_1-1.gif"

Vérifier         Point a fait un bon travail de construction d'un canal de distribution large qui         comprend France Telecom, Sprint, et Nokia.

ANALYSE

forts des fournisseurs

Technology         Leadership : Check Point a inventé, breveté, et a inventé la terminologie         Stateful [Paquet] inspection. Bien architectures de pare-feu proxy étaient         bien avant Stateful Inspection, à la fin des années 90, le pare-feu         marché voyait plus la demande pour les pare-feu Stateful Inspection de Proxy         pare-feu. Dans le cadre de la demande de pare-feu Stateful Inspection augmenté         à la suite d'initiatives de marketing réussies de Check Point pour discréditer         pare-feu de sollicitation de procurations.

Parmi         professionnels de la sécurité, la sécurité des pare-feu Stateful Inspection proxy vs         pare-feu a été une guerre de religion de longue date. Décideurs informatiques sont         plus susceptibles d'obtenir des recommandations pour aller avec l'une de ces architectures         la plus probable sur la base duquel produit un intégrateur ou VAR est plus familier         avec. Les deux architectures sont saines et sécurisées si elles sont appliquées correctement.         

Pour         Vérifiez l'avantage du Point, le cycle de développement de Stateful Inspection         pare-feu est généralement plus courte que le cycle de développement de pare-feu proxy,         et d'abord, certains pare-feu proxy ne pouvaient pas offrir les mêmes performances         débit de pare-feu Stateful Inspection.

Revendeur         Partenariats : Dernier 19 Octobre Check Point et Nokia ont annoncé un         partenariat élargi où ils vont promouvoir le Nokia IP330, IP440 et         IP650 Firewall / VPN Appliances. Si vous achetez ces appareils par         Check Point, ils sont connus comme le VPN-1 Appliance 330, 440, et 650.         Cette suite d'appliances de sécurité marque la première fois un pare-feu ou VPN         produit a fait ses débuts avec built-in de haute disponibilité et de répartition de charge.         

Figure 2. Le Nokia IP650 utilise Check Point Firewall-1 technologie.


        Nokia IP650

Largeur         de la couverture : De son produit initial de pare-feu, Check Point a élargi         leur offre de produits pour Intranet et Extranet VPN ainsi que sécurisé         VPN d'accès distant. Fixez VPN d'accès distant         sont une façon pour les utilisateurs mobiles et distants de se connecter à leur réseau d'entreprise         à travers un canal crypté sécurisé.

ouverte         Plate-forme mise au point : Check Point a créé une plate-forme ouverte de sécurité         (OPSEC) guide pour d'autres produits de sécurité de l'information qui est un titre         certification, ainsi que d'un moyen pour Check Point pour s'assurer que d'autres         produits de sécurité interagissent avec eux. Aujourd'hui, Check Point a plus         200 partenaires OPSEC. Partenaires OPSEC utilisent publié OPSEC API, qui permet         partenaires pour intégrer la technologie Check Point dans d'autres périphériques réseau tels         que les routeurs et les commutateurs. OPSEC permet également aux clients de choisir parmi best-of-breed         des solutions de sécurité de contenu (c.-à-filtrage d'URL, antivirus, intrusion         Les systèmes de détection) qui sont étroitement intégrées avec les solutions de Check Point.

Réseau         Capacités de gestion : La solution Check Point de pare-feu, maintenant         comprend une console de gestion réseau de classe opérateur appelé Provider-1.         Utiliser Provider-1, les grandes organisations, y compris les fournisseurs de services gérés,         peut gérer des centaines de politiques de sécurité à partir d'un seul point. Pour les entreprises         qui emploient l'utilisation de centaines de pare-feu, et certains le font, cet avantage         réduit le coût de possession en atténuer le problème de mettre un titre         concevoir physiquement dans tous les lieux où vit un pare-feu. En règle générale,         après un pare-feu est installé et mis en œuvre, le changement le plus commun         de configuration dont il aura besoin d'un changement dans son ensemble de règles de pare-feu,         ou la politique de sécurité de l'information.

Gestion         Architecture : l'architecture de la gestion conventionnelle de Check Point permet         aux clients de gérer plusieurs pare-feu qui sont différents physique         endroits, à partir d'un emplacement central. La différence avec Provider-1 est         que l'on peut gérer plusieurs implémentations clients, chacun d'eux représentant         beaucoup, beaucoup de pare-feu / passerelles VPN d'un endroit. Chaque client ou         l'emplacement du bureau a une politique de sécurité unique qui est administré à travers         plusieurs points d'application. Un administrateur réseau est alors capable de         gérer les politiques de sécurité de multiples clients. C'est un produit qui est         conforme à ce que les fournisseurs de services gérés de VPN ont besoin ainsi que les entreprises         avec de grandes succursales nécessitant plusieurs pare-feu / passerelles VPN et         politiques de sécurité différentes pour chaque région.

vendeur         Défis

        Raptor pare-feu de AXENT, est aussi sûr que de Check Point, et dispose de plus de         offrir en termes de capacités de procurations. En outre, le pare-feu Raptor est         plus facile et plus rapide à mettre en œuvre. Une plainte commune entre la sécurité d'experts         professionnels est que la documentation de Check Point est difficile à suivre, et         n'est pas aussi simple qu'elle pourrait l'être. En outre, l'engagement de Check Point         soutien à la clientèle pour les implémentations de produits est difficile et coûteux.         

autre         avantage que AXENT a plus de Check Point est que Raptor interagit         avec HP OpenView, une station de gestion de réseau largement utilisé. Cela signifie         que dans les centres d'opérations réseau (NOC) à des emplacements de fournisseurs de services,         s'ils utilisent HP OpenView-pour un SMN, ne pas avoir à exécuter un indépendant         Station de gestion de réseau seulement pour le pare-feu (s).

BAS         LINE

        Prédictions des fournisseurs

Vérifier         Les produits de sécurité du point d'accès sont en forte demande dans un marché en croissance rapide.         Leur produit de pare-feu est le leader du marché, et continuera d'être pour         un avenir prévisible. Warburg Dillon Read prévisions que Check Point         Logiciel gagner 2,10 $ par action pour 1999 et 2,76 $ par action pour 2000.         Le 30 Juin, Check Point a annoncé un deux pour un fractionnement d'actions qui seront         prendra effet le 14 Juillet. TEC prévoit que Check Point continue         à développer des produits de sécurité de pointe et leader sur le marché de pare-feu         en 2001.

Figure         3. Check Point Bénéfice par action Résumé et prévisions [2]

src="/NavExp/media/TEC_Articles/VN_ST_LPT_07_25_00_1-3.jpg"

[1]         Bénéfice par action (EPS) est équivalent au résultat par action pour chaque exceptionnel         action ordinaire. [2] Source: NASDAQ Stock Market, Inc.         

Figure         4. Vérifier Bénéfice net Point de 1995-1999 montre une impressionnante         Tendance.

src="/NavExp/media/TEC_Articles/VN_ST_LPT_07_25_00_1-4.gif"

vendeur         Recommandations

        Afin de gagner des parts de marché, Check Point besoins d'arrêter discréditer         solutions de sollicitation de procurations et les embrasser. Le marché du pare-feu de l'avenir est         le marché hybride, qui consiste en une architecture qui comprend avec état         l'inspection des paquets ainsi que des capacités de proxy. Parce que certains protocoles         comme le simple objet accès protocole         (SOAP) peut passer à travers les pare-feu, il ya des problèmes de sécurité         que seules les procurations peuvent résoudre. SOAP est largement soutenu par IBM et         Microsoft, et probablement son utilisation va augmenter à l'avenir.

autre         sujet de préoccupation est la procédure d'installation et de licence pour l'enregistrement         produits de sécurité Point. Polly Siegal, directeur de l'ingénierie chez Rainfinity,         Inc. un VAR Check Point dit: «L'installation, la configuration et licences         est trop complexe, nécessitant plus d'expertise que devrait être nécessaire ".         

utilisateur         Recommandations

        Parce que le processus de support client de Check Point est complexe, en utilisant un VAR         pour le soutien qu'il a Check Point Certified Engineers Systèmes (CCSEs) sur         Le personnel est recommandé au lieu de passer par Check Point directement. Le         l'installation et la licence est assez complexe que cela vaut la peine d'embauche         un FireWall-1 consultant compétent plutôt que d'avoir à votre équipe informatique         transpirer un processus d'installation noueux.

Avec         ingénieurs de sécurité difficiles à trouver, et un marché du travail concurrentiel, il est important         pour s'assurer que les CCSEs qu'un VAR avait sur le personnel le mois dernier, sont toujours         il ce mois-ci. Demandez à votre VAR Check Point combien de CCSE qu'ils ont sur         personnel avant de signer un contrat d'installation et d'intégration.

Si         haute disponibilité est importante pour votre site, vous ne pouvez pas vous tromper en achetant         un Nokia / Check FireWall-1 firewall appliance Point - c'est sans aucun doute,         le premier appareil de pare-feu sur le marché aujourd'hui.

 
comments powered by Disqus


©2014 Technology Evaluation Centers Inc. All rights reserved.