Serveurs rack haut de gamme de Dell - Contestation Wintel la domination du Compaq

  • Écrit par : R. Krause
  • Date de publication : juillet 18 2013



Dell   Serveurs rack haut de gamme - Contestation Wintel la domination du Compaq
R, Krause   - Août 1999

produit   Description

Dell   Intel haut de gamme (quatre CPU) serveurs montables en rack, le serveur PowerEdge 6300 et 6350,   sont généralement utilisés pour les grandes installations, telles que les centres de données / entrepôts,   et par les grandes entreprises désireuses de réduire la surface au sol de leurs ordinateurs utilisent.   Serveurs montés en rack offrent la possibilité de mettre un grand nombre de processeurs dans une petite   encombrement, ou de combiner les processeurs avec un grand nombre de périphériques (généralement le disque   conduire des sous-systèmes). Ces serveurs sont principalement en concurrence dans l'informatique d'entreprise   espace de marché. (~ 15% de part de marché WW, Q2) principaux concurrents de Dell sont Compaq   (~ 33%), HP (~ 12%) et IBM (~ 16%) [Source: IDC]. Le marché de montage en rack est en croissance,   en partie due à la croissance du marché des serveurs en général, et en partie en raison d'un changement de   piédestal / au sol / servers "tour". Nous estimons que les serveurs en rack   représenteront 60% du marché des serveurs en général dans les 1-2 ans (vs 30-40%   Il ya 2-3 ans), et plus de 80% du marché haut de gamme serveur Intel (85%   probabilité).

produit   Points forts

  • Prix d'entrée: Dans une configuration "stripped", l'       6350 listes pour ~ 1000 $ Moins (~ $ 7,500 vs ~ $ 8500) à une configuration similaire       de 6400R ProLiant de Compaq. En termes de technologie générale, Dell se concentre       de composants standardisés (par exemple cartes logiques principales), ce qui réduit le développement       coût (qui finalement est passé sur le client).

  • livraison: Dell a donné le ton pour livraison / logistique / commande,       avec presque tout le monde d'essayer de l'égaler. Les flux de fabrication de Dell est telle       que son inventaire de serveur tourne environ 60 fois et plus par année: cela se traduit par       de toute pièce donnée étant dans l'entrepôt de Dell pendant environ quatre jours avant       mis dans un système et expédié à un client.

  • Fiabilité: de Dell fiabilité (et la satisfaction du client)       est attestée par ses meilleurs scores dans les tests de laboratoire de l'industrie. Une plus grande fiabilité       conduit généralement à moindre coût à long terme de service pour le client: les composants       et les systèmes ne parviennent pas moins, donc moins d'appels de services sont tenus, ce qui se traduit       dans la réduction du coût de la garantie. Il ya aussi un lien direct entre       la fiabilité du système et la satisfaction du client.

  • Efficacité: Le 6350 propose quatre processeurs dans un       4U-haute enceinte. Actuellement, sa seule concurrence dans ce domaine est de Compaq       6400R. Ce serveur haute densité permet jusqu'à 40 processeurs dans un rack 42U, qui       est une caractéristique forte pour les installations manipulant des applications de calcul intensif.       (Note: rack 42U actuelle de Dell ne passe pas par une hauteur standard [80 "]       porte sans être renversé, mais il va passer à travers une période de sept pieds       grande porte.)

produit   Défis

  • d'entretien: Dell a besoin de travailler sur la maintenance       questions. La nécessité de l'unité coulissante au moins partiellement hors de l'       rack pour éliminer les alimentations (contre le ProLiant avant l'enlèvement de 6400R) est       une carence. En outre, la suppression ventilateurs remplaçables à chaud comme une unité, même avec       la mise en garde publiée à ne pas dépasser deux minutes de "no fan" état, est       un déficit par rapport à la swappability "un à-un-temps-" fan de Compaq       - Il place un fardeau plus lourd sur le client / utilisateur

    .   
  • Caractéristiques: Bien que le 6350 est un appareil long-dense,       Dell pourrait améliorer son jeu de fonctionnalités. Bien qu'il offre à ses clients       un solide ensemble de fonctionnalités, il ne dépasse concurrents Compaq et HP dans       le total de la fente d'entrée / sortie pour son système 4U, le 6350. En 6300 ses principales caractéristiques       (Par exemple max. Quantité de disques durs) sont, au mieux, sur un pied d'égalité avec la concurrence.

  • Prix / performance: La 5500R de Compaq est supérieure à       le haut de gamme (TPC-publié des résultats 6300 montrent que les coûts de Dell ~ 12% plus       [Par tpmC] que la 5500R, pour seulement une augmentation des performances de 5%). Cela ne       signifie pas que les scores sont pauvres - en fait, ils sont parmi les prix / performance supérieur       scores - seulement que Dell devrait se pencher sur les améliorer. Notez également que ces       chiffres proviennent d'un système de coûts env. 375K $, de sorte que le coût du serveur de base       représente une partie relativement petite de prix / performance.

vendeur   Recommandations

  • PowerEdge 6350: Pour la prochaine itération de la 6350,       Dell devrait améliorer la maintenabilité du système. Accès frontal chaud puissance de swap       fournitures sont préférables à haut-accès, et dégrouper les ventilateurs remplaçables à chaud       donnera une plus grande flexibilité au client. En outre, une augmentation de       le nombre de disques durs remplaçables à chaud permettra une plus grande flexibilité pour les clients       qui veulent RAID dans le système.

  • PowerEdge 6300: Le 6300 est un produit solide, mais       besoin de plus d'espace sur le disque dur de rivaliser plus efficacement avec Compaq. En outre,       entretien, bien mieux que dans le 6350, pourrait être améliorée, en particulier       en ce qui concerne le remplacement du ventilateur. Sa performance, bien que bonne (re: TPC-C tests),       est> 40 k $ plus cher que le système similaire de Compaq. Bien que l'entrée de Dell       prix est très bon, il faut travailler sur la réduction du coût du système haut de gamme,       peut-être grâce à l'optimisation des performances.

utilisateur   Recommandations

  • clients qui veulent puissance CPU importante dans une petite boîte       vous trouverez le 6350 un bon choix. Le 6300 est mieux adaptée à haute performance       et polyvalent informatique, bien que le nombre de ses prix / performance besoin       à améliorer. Dell reçoit constamment des notes élevées de fiabilité de l'industrie       enquêtes, ce qui est bon, car sa stratégie de service à la clientèle est moins claire       que Compaq.

  • Parce que le 6300 "plafonne" à seulement huit disques durs 1,0 ", les       client devrait envisager d'utiliser ce point comme un outil de négociation lors de l'examen       Compaq comme fournisseur alternatif. Lorsque l'on considère le HP LXr8000 comme l'alternative,       l'utilisateur doit mettre en évidence une plus grande I / O (10 places contre 7).

    HP   
  • Ces produits ne sont pas appropriés pour les utilisateurs à la recherche d'       solutions de serveurs de groupe de travail / de service, surtout si le supplément de $ 1500 + pour       le support est un problème.

long   Perspectives terme

  • Nous nous attendons à Dell pour continuer sa quête agressive de marché       part dans le marché des serveurs à processeur Intel. Compte tenu de la croissance attendue de montage en rack       segment des serveurs, Dell continuera à se concentrer sur la prestation compétitive, fiable       solutions. La forte densité de la 6350 indique que Dell va continuer       pour essayer de repousser les limites sur le haut de gamme. Actuellement, ce concours particulier,       est entre Dell et Compaq, il n'est pas encore clair si HP et IBM       tenter de répondre.

  • Dell continue de livrer des produits de qualité avec une bonne fonction       mélanger. Combinez cela avec leur histoire de clients très satisfaits, et Dell       devient une menace sérieuse pour la position dominante de Compaq. Dell a déjà       a attrapé une prise ferme sur la position n ° 2 à part du marché américain - sa part est       presque le double de celle de la position n ° 3, IBM, et il est gagnant sur Compaq.       Nous nous attendons à WW part de marché de Dell pour atteindre 20% en deux ans (70% de probabilité).

Glossaire:
      clear="ALL">
WW:
      clear="ALL">
U: l'unité du rack = 1.75 "high chaque clear=ALL>

TPC: Transaction Processing Performance clear=ALL>

TPC-C: Echelle de performance utilisée par PTC clear=ALL>

tpmC: Unité de la performance, basé sur les transactions (pour plus d'info: www.tpc.org       - Transaction Processing Performance Council) clear=ALL>

disques durs: Disques durs clear=ALL>

RAID: Redundant Array of Inexpensive Disks
 
comments powered by Disqus