Accueil
 > Rapports de TEC > Blogue de TEC > EAM contre GMAO: Qu'est-ce qui est bon pour votre entrepr...

EAM contre GMAO: Qu'est-ce qui est bon pour votre entreprise? Deuxième partie: Les préoccupations d'intégration

Écrit par : Predrag Jakovljevic
Date de publication : juillet 18 2013

préoccupations d'intégration

Beaucoup   des avantages de la gestion d'actifs entreprise (EAM) Résultat de logiciel   de la capacité à échanger des données provenant d'autres systèmes et sous-systèmes. Ces interfaces   ne sont pas négligeables en matière de conception ou de construction. Par exemple, l'une des interfaces plus simples   implique inventaire. Nommément logiciels EAM a besoin d'accéder à l'inventaire afin de déterminer   la disponibilité des pièces de rechange, alors que votre système de production a besoin d'accéder   faire l'inventaire de distribuer les bons ingrédients ou de matériel (BOM). En règle générale,   Logiciel EAM aura son dépôt de l'inventaire constitué de pièces de rechange.   D'autre part, un système ERP fabrication aura son dépôt de l'inventaire,   qui peut accueillir ingrédients, BOM et pièces de rechange. Les concepteurs de fabrication   Les systèmes ne sont pas si myope de penser que chaque entreprise a informatisé   systèmes de gestion de maintenance (GMAO) ou logiciel EAM.

Certaines questions fondamentales comprennent

      Où
  •     est l'inventaire officiel maintenu?

  •   Comment
  •     gardez-vous des inventaires dans la synchro?

  • Quel     torches s'éteignent quand ils sortent de synchronisation?

  •   Comment
  •     mettez-vous en synchronisation?

Cependant,   dans le monde du développement logiciel, ce sont des questions difficiles et   conception pour, d'ailleurs ce ne sont que la pointe de l'iceberg interface. Le tableau   ci-dessous donne la liste des interfaces possibles EAM.

src="/NavExp/media/TEC_Articles/PN_EA_XJS_03_16_04_1_fig1.gif"

Accordée   certains d'entre eux peut-être exagéré, mais, même si seulement la moitié sont nécessaire ou souhaité,   les problèmes d'interface et de construction représentent un engagement important de temps et d'   ressources, maintenant et dans l'avenir. Les bonnes nouvelles sont que si vous pouvez satisfaire tous   de votre logiciel a besoin d'une source unique, qui peut être fait par IFS et   Intentia, vos interfaces sont probablement déjà résolu pour vous *. Encore une fois,   c'est un argument de vente pour IFS et Intentia.

Cependant,   tandis que la plupart des entreprises reconnaissent la valeur des logiciels EAM, beaucoup n'ont pas encore   franchi la première étape. Ces entreprises, par nécessité, ont déjà des systèmes existants   pour contrôler leurs stocks, les dettes, la fabrication, de la paie, et d'autres fonctions   et, pour des raisons de temps et monétaire, ne sont pas susceptibles de donner leur   place d'un nouveau logiciel, entièrement intégré. La ligne de fond? La sélection des entreprises   un nouveau système ERP devrait inclure un examen des fonctions EAM dans chaque produit,   en particulier dans les processus et les industries à forte intensité d'actifs où la bonne EAM est fréquemment   considéré comme étant critique pour l'entreprise. Cependant, dans la plupart des cas, les entreprises devront   acquérir des logiciels EAM, mais les interfaces avec les systèmes externes devront être   construite.

Lorsque   fournir une solution autonome, les vendeurs peuvent simplifier les problèmes d'interface   en suggérant ( programmation d'application des interfaces ) de la disponibilité API   ou des services d'intégration basés sur des logiciels. Ils peuvent aussi vous forcer à acheter   plus de modules que vous avez besoin. Ces déclarations peuvent avoir une validité. Cependant, dans   le cas des interfaces, il peut être sage d'être le "Thomas doutant que vous vous déplacez   dans le Missouri, le spectacle me '"état: il s'agit clairement d'un cas où vous devez faire   vos devoirs à l'avance et de ne pas compter uniquement sur les revendications du fournisseur.   Demander des références de clients qui ont effectivement créé des interfaces; déterminer   le temps et les efforts nécessaires; vérifier le coût de toute personnalisation pour répondre à vos   besoins spécifiques comme une interface dite "standard" se réunit rarement ces formes, et vérifiez   qu'il n'y a pas de dégradation des performances de chaque côté de l'interface existante   et des logiciels EAM.

Cette   est la deuxième partie d'une note en quatre parties.

partie   Celui défini EAM et GMAO.

Pièces   Trois et Quatre présentera une analyse des deux principaux fournisseurs.

* En   cette note offres de fournisseurs de logiciels IFS AB (XSSE: IFS)   et Intentia (XSSE: INT B), deux fournisseurs suédois collègues de   applications métiers de l'entreprise pour les entreprises de taille moyenne et grande, sont utilisés   pour aider à illustrer certaines des fonctionnalités avancées de l'EAM.

What Would éditeurs d'ERP faire?

Avant   , pendant et peu après le phénomène Y2K, planification des ressources d'entreprise   (ERP) des éditeurs de logiciels avaient beaucoup de ventes et les travaux de mise en œuvre. Systèmes ERP   sont des suites qui soutiennent généralement la plupart des fonctions de l'entreprise inhérents à une   entreprise, et parce que les fournisseurs d'ERP peuvent adapter leurs solutions pour répondre à la   besoins des différentes industries, progiciels ERP peuvent également varier en fonction de leur   champ d'application et les modules supportés. Notamment, certains fournisseurs se concentrent sur le service basé sur   (Ie centrée sur les gens plutôt que physique produits centrée), les autres industries »   solutions sont orientées vers les distributeurs de détail, tandis que la fabrication axée sur   fournisseurs soutiennent la gestion du matériel, la planification de la production, la planification et l'exécution.   De nombreux fournisseurs s'attaquer à de multiples domaines, quoique, tous deux mentionnés ci-dessus et au-delà.   

Pourtant,   maintenance de l'usine donnée est un composant métier de base de nombreuses entreprises de fabrication,   on s'attendrait produits ERP au moins caractéristique fonctionnalités de GMAO natale.   Ainsi, il ne serait pas trop éblouissante un fait que les IFS et Intentia (ainsi que    SAP , Oracle , Ramco Systems ,   et ancien J.D. Edwards maintenant PeopleSoft ) ont   offre des modules d'entretien pendant des années. Eh bien, pas tout à fait, compte tenu de la plupart des ERP   les vendeurs ont délibérément resté loin de répondre aux besoins de l'entretien   départements, qui avaient créé la possibilité pour GMAO / EAM spécialistes.

Néanmoins,   Éditeurs d'ERP ont été récemment démènent pour assurer l'entretien et la gestion d'actifs   pour diverses raisons, telles que la compétitivité soutenue par une Europe élargie   empreinte fonctionnelle et les clients existants »ou prospects, aux demandes et exigences.   En outre, maintenant qu'ils sont Chumming pour des ventes supplémentaires, ceux-ci participant   les vendeurs sont confrontés aux mêmes problèmes d'interface lorsque l'on tente d'intégrer   une solution EAM avec des fonctionnalités du logiciel existant. Par conséquent, il n'est pas   surprenant que le logiciel ERP typique n'a pas traditionnellement excellé dans le EAM   ou GMAO arène. Ces derniers temps, le paysage commence à changer avec d'autres fournisseurs de systèmes ERP,   soit à contrecœur ou non, commencent à remettre en question les solutions EAM autonome.   Au moins, les principaux fournisseurs d'affronter la concurrence en tête-à-tête forte logiciels EAM / GMAO   auprès de plusieurs fournisseurs de logiciels ERP qui offrent nativement modules de maintenance,   regroupés dans la gestion de la chaîne d'approvisionnement plus ERP ou contexte (SCM).

L'   Concours ici est classique, et dj vu, dans SCM et CRM arenas-l'utilisateur devra    (BOB) logiciel de choisir entre autonome best-of-breed et entièrement   module intégré qui manque souvent de certains des «cloches et de sifflets" en vedette   dans une offre BOB (voir Meilleur   de race Versus logiciels totalement intégrés: Le Pro et Con s ). Aussi,   puisque les vendeurs EAM pure play ne reposent pas sur des modules ERP existants pour soutenir certains   opérations de maintenance, leur fonctionnalité plus complète peut fournir une meilleure   s'adapter à la façon dont certains services de maintenance fonctionnent qu'avec développé en interne   Solutions EAM par les éditeurs d'ERP. En outre, comme le logiciel EAM a évolué dans   , un ralentissement du marché de croissance mature, beaucoup de vendeurs en place répondent à cette   en offrant des marges élevées, des services à valeur ajoutée, comme aider à installer, à intégrer,   maintenir et même d'héberger le logiciel, qui a déjà été acheté par de nombreux   des grands clients dans les secteurs industriels à forte intensité d'actifs.

tenu   croissance prévue lent et la concurrence des fournisseurs de systèmes ERP, les principaux fournisseurs de stand-alone   Forfaits EAM ou GMAO tels que Datastream Systems , Indus ,    Avexus , Mincom , MRO Software ,   et SPDI ont été réingénierie de leurs gammes de produits autour   le Web et d'améliorer leurs capacités globales. En outre, ils ont été   l'ajout de fonctionnalités telles que l'e-commerce, gestion de flotte, l'installation et la propriété   gestion (qui s'étend au-delà des installations de production aux plates-formes de forage en mer,   flotte, matériel informatique comme les réseaux locaux et étendus, les ordinateurs, les appareils mobiles,   et même des terminaux de point de vente), souvent en partenariat avec des acteurs spécialisés   pour être plus compétitif dans divers créneaux. Ils ciblent les grandes existante   clients dans les industries de process (pétrochimie et les raffineries de pétrole, ainsi que l'exploitation minière   et transformation des métaux) et des secteurs hybrides comme des candidats de choix pour leur valeur ajoutée   services. Toutefois, le défi majeur de ces fournisseurs est de gagner augmenté   acceptation par les fabricants discrets qui n'ont pas facilement acheté   outil de productivité de plus en plus reconnue dans le passé, et qui a été fournisseurs de systèmes ERP »   plus d'espace fertile.

axée sur la fiabilité Maintenance

Going   revenir à la comparaison, la fiabilité entretien centré EAM / GMAO (RCM)   fait toute la différence essentielle entre un logiciel de GMAO et EAM. RCM est un processus   pour définir un calendrier rentable pour chaque actif nécessaire pour maintenir   des performances fiables. Afin d'établir ce calendrier, les attentes raisonnables   de la performance, les limites et les priorités doivent être établies pour la physique   actifs. Au lieu de se concentrer sur la prévention de l'actif de défaut, la MRC se concentre   de veiller sur sa fiabilité continue. Elle déplace le paradigme de maintenance   de l'un de prévention à l'un de prédiction afin que des mesures appropriées puissent être   pris dès le début. En outre, la création d'un environnement MRC n'est pas un processus ponctuel.   Il s'agit plutôt d'un, évolution et en constante amélioration processus continu d'analyse.

deux IFS et l'offre EAM d'Intentia donner le processus de bio-feedback. Grâce à son coût et des données statistiques, EAM d'Intentia analyse les modèles de défaillance, détermine les conséquences de ces défaillances, suggère des programmes d'entretien alternatifs, analyse le coût des programmes d'entretien par rapport au coût de l'échec, et active le programme sélectionné lors de l'approbation. Cette analyse multi-étape peut être répétée à la discrétion de l'utilisateur ou lors de conditions, à savoir les échecs répétés, le justifient.

même à travers des modules de son équipement de mesure, de suivi et de performance, la fonctionnalité RCM IFS est activé grâce à la collecte de données à partir de systèmes automatisés et des analyses de criticité. Approche IFS est que, grâce à l'enquête en continu et d'examen, les bons emplois sont faites au bon moment, en assurant une gestion proactive des actifs, un minimum de déchets de temps et de fiabilité des actifs en cours.

Cette   conclut la deuxième partie d'une note en quatre parties.

partie   Celui défini EAM et GMAO.

Pièces   Trois et Quatre présentera une analyse des deux principaux fournisseurs.

propos   les auteurs

Predrag         Jakovljevic est un directeur de recherche à l'évaluation de la technologie         Centers, Inc. (TEC), avec un accent sur le marché des applications d'entreprise.         Il possède plus de quinze années d'expérience dans l'industrie de la fabrication, y compris         plusieurs années comme un utilisateur de puissance de l'informatique / ERP, ainsi que d'être un consultant / exécutant         et analyste de marché. Il détient un baccalauréat en génie mécanique         de l'Université de Belgrade, en Yougoslavie, et il a également été certifié         dans la production et la gestion des stocks (CPIM) et en gestion intégrée des ressources         gestion (CIRM) par APICS.

src="/NavExp/media/TEC_Articles/PJ_Javoljevic.jpg"

Joseph         J. Strub possède une vaste expérience comme gestionnaire et consultant senior         dans la planification et l'exécution de projets ERP pour la fabrication et la distribution         systèmes pour les grandes et les moyennes entreprises dans le commerce de détail, de la nourriture et des boissons,         les industries de transformation de produits de consommation chimique et. En outre, Strub a été consultant         et de l'information sur le vérificateur des systèmes avec PricewaterhouseCoopers et une applications         développement et le soutien gestionnaire de sociétés Fortune 100.

Il peut être         atteint à JoeStrub@writecompanyplus.com.

src="/NavExp/media/TEC_Articles/Joseph_J_ Strub.jpg"

 
comments powered by Disqus


©2014 Technology Evaluation Centers Inc. All rights reserved.