Accueil
 > Rapports de TEC > Blogue de TEC > Quatre-CPU d'IBM Serveurs rack Wintel haute performance à...

Quatre-CPU d'IBM Serveurs rack Wintel haute performance à base, coût élevé

Écrit par : R. Krause
Date de publication : juillet 18 2013

produit   Contexte

IBM   Intel haut de gamme (quatre CPU) serveurs montés en rack, le Netfinity 5500 M20 et 7000   M10, sont généralement utilisés pour les grandes installations, telles que les centres de données / entrepôts,   et par les grandes entreprises désireuses de réduire la surface au sol de leurs ordinateurs utilisent.   Serveurs montés en rack offrent la possibilité de mettre un grand nombre de processeurs dans une petite   encombrement, ou de combiner les processeurs avec un grand nombre de périphériques (généralement le disque   conduire des sous-systèmes). Ces concurrence principalement sur le marché de l'informatique d'entreprise   l'espace. La part de marché d'IBM) principaux concurrents sont Compaq, Dell et HP. (Marché   données par action pour les serveurs Intel sont indiqués dans le tableau 1 et graphique 1). L'montage en rack   marché est en croissance, en partie en raison de la croissance du marché des serveurs en général, et en partie   en raison d'un changement de serveurs / "tour" socle / sol-debout. Nous pensons que   serveurs montés en rack sera d'environ 60% du marché des serveurs général au sein de 1-2   ans (vs 30-40% il ya 2-3 ans), et plus de 80% du haut de gamme Intel   marché des serveurs dans le même laps de temps.

Fig.   1

Table   1: Intel Server Part de marché 2Q 99

:

WW       

US       

Compaq       

32,7       

36       

Dell       

14,7       

23,3       

IBM       

15,7       

12,6       

HP       

11,8       

9.5       

autres       

25,1       

18,6       

produit   Stratégie et Trajectoire

IBM   est le positionnement de la Netfinity 5500 M20 et M10 7000 serveurs de haute performance   et systèmes à haute fiabilité, avec l'accent mis sur les services Web. IBM met en évidence   ses chiffres des performances de différents benchmarks web axées (voir ci-dessous), qui   sont généralement plus élevés que la concurrence. IBM n'a pas mis en évidence le coût, car ceux-ci   systèmes ont tendance à coûter plus cher que la concurrence (en particulier dans un rapport prix / performances   contexte). Nous nous attendons à IBM de réduire les coûts au cours des 3-5 prochaines années, afin d'assurer   qu'il gagne plus d'offres que de simplement remplacer "systèmes existants" et IBM seuls clients.

HP   se concentre davantage sur l'étendue des fonctionnalités de profondeur. Dans les trois à cinq prochaines années   années, le positionnement de ces produits vont changer de haut de gamme à milieu de gamme,   conforme à la tendance générale dans les serveurs Intel.

produit   Points forts

5500   M20:

performance:   Les résultats publiés par IBM indiquent le Netfinity 5500 M20 se comporte bien dans les deux   les tests SPECweb96 et WebBench. Naturellement, cela se concentre sur la 5500 étant   un serveur web.

Fiabilité   Caractéristiques: Le 5500 possède des caractéristiques de fiabilité tels que la puissance hot-plug, fans,   et les slots PCI. En outre, Predictive Failure Analysis d'IBM (PFA) fournit   aide au diagnostic.

7000   M10:

performance:   Le Netfinity 7000 messages bons numéros pour tpmC (23.640, parmi les meilleurs de quatre CPU   marques) et SPECweb96 (14.729, le leader actuel pour les systèmes à quatre processeurs) repères.   

Fiabilité   Caractéristiques: IBM construit dans de nombreuses caractéristiques de fiabilité et de disponibilité,   comme Predictive Failure Analysis, et Hot-Plug PCI pour Windows NT 4.0.

I / O   Caractéristiques: Le 7000 dispose de 12 emplacements PCI hot-plug, la plupart de sa catégorie.   En outre, ces emplacements peuvent fonctionner sous Windows NT 4.0 maintenant, il n'est pas nécessaire d'   attendre pour Windows 2000 pour cette fonctionnalité.

général:

sociale:   La force et la stabilité de l'entreprise d'IBM sont très bons, et (avec HP et peut-être   Compaq) est l'une des rares sociétés qui offre un ensemble complet de produits, de   ordinateurs portables et PDA () par mainframes.

d'entretien: IBM   Les systèmes sont fiables, et le panneau "Light-Path Diagnostic" fournit des informations utiles   informations à l'utilisateur et technologie de service, conduisant à une meilleure et plus rapide   l'isolation des pannes et une résolution plus rapide des problèmes. En résumé, nous pensons que le Netfinity   série est fiable et utilisable.

produit   Défis

5500   M20:

Taille:   Le Netfinity 5500 M20 est plus grand que ses concurrents huit unités de rack (8U)   élevé par rapport 7U pour Dell et les modèles concurrents de Compaq. Compte tenu du marché   se concentrer sur la densité de rack, le plus 1.75 "en hauteur est un facteur négatif.

stockage:   Le M20 5500 a Baies moins disponibles (3x1.6 "/ 6x1.0") que ses concurrents   (Au moins 5x1.6 "/ 7x1.0" pour Dell et Compaq), un négatif.

7000   M10:

Taille:   Le 7000 est un très grand 11U boîte de haut. Cela signifie qu'un client peut obtenir seulement   12 processeurs dans un rack 42U-élevé, comparativement à 24 pour les processeurs / Compaq de Dell plus   (7U), boîtes et 40 processeurs pour leurs petites boîtes (4U).

stockage:   Autre que la zone "supports amovibles" (pour les fichiers DAT ou DLT un), le 7000 peut seulement   soutenir deux 1.6 "ou quatre 1.0" disques durs significativement inférieure à celle   offerts dans les unités concurrentes. Même les plus grandes unités, comme le ProLiant de Compaq   7000, fournit plus de capacité de disque - 21 x 1.0 "lecteurs dans un châssis 14U-haut.   (Cela équivaut à disques 5X fonction de la hauteur 1.3X.) Nous nous interrogeons sur la sagesse de fournir   si peu de capacité de stockage dans une unité si grand.

Prix / performance:   Le coût du 7000, mesuré en $ / tpmC, est d'environ 50% supérieure à celle de Dell et   Compaq pour tpmc scores similaires. Cela se traduit par une étiquette de prix d'environ   200K $ de plus pour un système IBM qui peut livrer environ 23.000 tpmC (le courant   quatre CPU de marque haut de gamme). [Note: le lecteur doit comprendre que la ligne de base   prix du serveur n'est que d'environ 5% du coût d'un système qui offre ce niveau   de la performance.]

général:

Prix:   Les serveurs d'IBM coûtent généralement plus cher que la concurrence a Netfinity 7000 M10   les coûts de serveur de base ~ $ 2000 plus d'un Dell PowerEdge équipement comparable   6300 système.

produit   Set: IBM a actuellement rien de rivaliser avec de Compaq et Dell hauteur 4U,   quatre systèmes de CPU sa plus petite du système de quatre CPU est deux fois la taille de ces produits.   Les clients qui ont besoin d'un grand nombre de processeurs dans un petit espace trouveront ce négatif.

vendeur   Recommandations

5500   M20:

L'   5500 M20 est un système assez classique,-of-the-road milieu, à l'exception   de sa taille inhabituelle. IBM devrait envisager de réduire le châssis du système de 7U.   Comme il faut un an ou deux pour redessiner un châssis, IBM devrait jouer jusqu'à la performance   aspects de la 5500 (en attendant), un domaine où il semble exceller. Cependant,   IBM a besoin de garder un oeil sur son prix pour assurer la tpmC chiffre $ / ne   pas se déplacer hors de portée pour un client typique.

7000   M10:

IBM   devraient réfléchir à la refonte de la boîte pour le rendre plus petit. Lors de sa hauteur 11U présent,   il est difficile à vendre contre un Dell ou Compaq 6350 6400R, en particulier dans les applications   nécessitant une densité élevée du processeur.

ailleurs,   IBM devrait se pencher sur la conception en plus de stockage sur disque. Exiger d'un client à acheter   le stockage extension rackable (IBM Model EXP15) pour obtenir plus de quatre disques   est contre-intuitif pour une unité si grand.

général:

IBM   message concernant le 5500 et 7000 semble axée sur des serveurs web applications.   Parce que c'est un marché en pleine croissance, IBM devrait continuer avec cette stratégie, mais   devraient prendre les mesures nécessaires pour se développer dans d'autres domaines. En outre, IBM   doit réduire son chiffre tpmC $ / le monde se rapproche le serveur-marchandise   modèle, et les pressions sur les prix résultant nécessiteront IBM soit de réduire les prix,   ou se laisser distancer.

IBM   équipe de conception de Netfinity est prétendument issus des rangs de la RS6000 et   AS400 groupes. Bien que apportera une certaine fiabilité et de se concentrer entretien   aux conceptions Netfinity, cela signifie aussi que les concepteurs peuvent ne pas être aussi concentrés   sur les solutions / conceptions rentables.

utilisateur   Recommandations

clients   qui ont besoin d'un système fiable et utilisable trouveront la série Netfinity une   très performante. Toutefois, cette fiabilité et facilité de maintenance a un prix,   tant en termes de dollars et le coût caché d'un système prenant plus   l'espace que nécessaire. (Puisque l'un des pilotes de passer à une solution de montage en rack   est d'économiser de l'espace au sol, puis il semble contradictoire de choisir un excessivement   grand système.)

clients   devrait utiliser de Compaq et le prix supérieur de Dell et les chiffres de performances / prix   comme outils de négociation. En outre, les clients peuvent utiliser une meilleure fiabilité de Dell   comme un levier supplémentaire.

long   Perspectives terme

Bien   Compaq et Dell se consolident leur emprise sur les positions # 1-2 dans le Intel   marché des serveurs, IBM ne disparaîtra pas tant que joueur. L'avenir d'IBM sera lié   à savoir si elle peut fournir des produits qui sont entièrement spécifiques et assurer une bonne   valeur. Performance brute n'est plus un facteur de différenciation sur le marché Intel,   si IBM devra trouver d'autres moyens pour se démarquer de Compaq, Dell,   et HP.

 
comments powered by Disqus


©2014 Technology Evaluation Centers Inc. All rights reserved.