Accueil
 > Rapports de TEC > Blogue de TEC > S'appuyant sur la technologie pour maintenir un avantage ...

S'appuyant sur la technologie pour maintenir un avantage concurrentiel en temps économiques difficiles - Un débat Analysé Première partie: Présentation

Écrit par : Predrag Jakovljevic
Date de publication : juillet 18 2013

Présentation

A    IFS Forum exécutif , qui a eu lieu le 29 Mars et le 30   à Orlando, en Floride (États-Unis), les principaux analystes de recherche et des experts de l'industrie discutés   comment les entreprises peuvent encore exploiter la technologie pour maintenir leur avantage concurrentiel,   même pendant les périodes économiques difficiles. L'événement a été organisé en collaboration avec IFS   Conférence monde 2004 , et elle comprenait six tables rondes, avec   chaque panneau, y compris les cadres supérieurs, des analystes et des journalistes. Une partie de l'   panélistes de renom étaient Geoff Dodge, vice-président, Business Week ;   Dave Caruso, SVP, AMR Research ; Barry Wilderman, vice-président,    Meta Group ; Leo Quinn, vice-président des opérations, Global   Solutions de fabrication, Rockwell Automation ; Dave Brousell,   rédacteur en chef, Managing Automation ; David Berger, Ouest   Management Consultants , et Josh Greenbaum, directeur, Enterprise   Applications conseil . Des séances de travail explorés des sujets tels que   transformer des menaces concurrentielles mondiales en opportunités, en augmentant le bas   ligne grâce à l'efficacité opérationnelle, en conformité avec la loi Sarbanes-Oxley de   2002 et utilisant des logiciels d'entreprise pour préparer aux défis à venir.

Technology   Evaluation Centers ( TEC ) a été représenté à l'exécutif   ronde intitulée «L'avenir de logiciels d'entreprise et comment elle influence votre rentabilité»,   qui visait à aider les entreprises à trouver où les logiciels d'entreprise va   dans les cinq prochaines années, et comment il peut faire ou défaire leur rentabilité et   part de marché. Le groupe, qui a été animée par Josh Greenbaum, inclus le   participants suivants: Barry Wilderman; Peggy Smedley, président et rédaction   directeur, Magazine Démarrer ; Dave Turbide, un consultant indépendant   et chroniqueur de renom pour des magazines comme Les systèmes de fabrication ;   et Predrag Jakovljevic, directeur de recherche au TEC. En prévision de l'événement,   Nous avons interrogé les pensées et les opinions de nos experts et contributeurs suivants   Olin Thompson, Jim Brown, Joseph Strub, Kevin Ramesan, et Lou Talarico, étant donné   ils n'ont pas pu assister à l'événement en personne.

ci-dessous   sont les questions et réflexions consolidés et réponses qui se sont déroulés à partir de   la table ronde, mais nous avons également pris la liberté de se développer avec un peu pertinent   questions et réflexions qui n'ont pas été discutés au niveau du panneau en soi (en raison de la   limite de temps), mais qui est ressorti de nombreuses autres interactions et des présentations   lors de la conférence. En outre, les articles pertinents qui ont été publiés plus tôt   sur notre site, et qui pourraient jeter plus de lumière sur le sujet respectif sont mentionnés   ici que des lectures plus recommandées.

L'   questions sont

T1 . Quelle est la seule pièce d'un nouveau logiciel ou d'une technologie qui sera un must-have   au cours des cinq prochaines années? (voir la première partie)

Q2 .   Certains experts disent que l'avenir du logiciel d'entreprise réside dans orientée services   architectures applications de composants et. Vrai? Faux?   (Voir la première partie)

Q3 .   Comment le développement de nouveaux processus d'affaires et entreprise   modélisation des processus dans tout ça? (voir deuxième partie)

Q4 .   Quelles sont les applications accueillent et d'autres modèles de service? (voir   Troisième partie)

Q5 .   L'identification par radiofréquence (RFID ) est dans l'esprit de tout le monde   ces jours-ci. Nous allons discuter des problèmes de logiciels autour de la RFID et de ce genre de logiciel   solutions seront profitent de la technologie RFID. (voir quatrième partie)

Q6 .   Technologie de côté pour un moment, que pouvons-nous dire au sujet de son impact sur la rentabilité ?    (voir la cinquième partie)

Q7 .   Avec toute cette nouvelle technologie, la question est de savoir ce qui se passe pour les applications existantes   et de la technologie. Personne ne veut recommencer, mais combien cela va existants   Systèmes informatiques doivent changer? (voir la cinquième partie)

Q8 .   Est-ce que le plus récent et le plus grand provenir que de progiciels? Qu'en est-il personnalisée   développement ? Quelle est la construction par rapport à acheter équation ressemble dans le   un avenir proche? (voir Sixième partie)

Q9 .   Comment seront les dernières améliorations en matière de flexibilité du logiciel et l'agilité jouer dans    fournisseur unique par rapport à solution multifournisseurs   équation à des sociétés multi-division? (voir Sixième partie)

Cette   est une partie d'une note de tendance multipart.

Chaque   les parties suivantes couvre les questions et les réponses adressées par le jury.

Questions et réponses

Q1 .   Quelle est la seule pièce d'un nouveau logiciel ou d'une technologie qui sera un must-have   au cours des cinq prochaines années?

A1 :   Il n'y a pas de solution miracle technologique ou panacée dans notre croyance. Les entreprises devraient   chercher constamment à trouver leur plus grande opportunité pour l'amélioration des affaires (progressivement,   plus susceptibles que d'une manière "quantum bissextile") et ensuite trouver un logiciel qui présente   une solution, que ce soit quelque chose d'aussi simple que des applications de bureau ou quelque chose   aussi complexe que la gestion de la chaîne d'approvisionnement mondiale solutions (SCM). Plus   intégration possible entre des applications disparates et une gestion plus agile   des processus entre les entreprises seront de plus en plus important, cependant.

De   un point de vue fonctionnel, et en fonction du trafic et de l'intérêt sur le site des TEC   sites, le retour de sur investissement tangible (ROI) Vu l'ensemble du marché, et   les risques de mise en œuvre relativement faible par rapport à d'autres applications d'entreprise,   nous pourrions souligner l'intelligence d'affaires (BI) / analytics / entreprise   gestion de la performance (EPM), les systèmes de gestion d'entrepôts (WMS);   e-sourcing, les applications de fabrication sans gaspillage et Product Lifecycle Management   (PLM) des applications de collaboration, bien sûr, en supposant que l'analyse de rentabilisation valable   existe dans l'organisation.

Pour   plus d'informations, consultez les lectures recommandées suivantes:

  Trésors cachés de l'Espace Enterprise Application

  Programme PLM une approche progressive de la valeur stratégique de PLM ,   

affaires   Succès du renseignement, les leçons apprises

financière   Reporting, la planification et la budgétisation des pièces nécessaires EPM

Tirer   contre Push: une discussion sur Lean, JIT, Flow, et MRP traditionnel et   

Run   votre entreprise sans logiciel!

Q2. Certains experts disent que l'avenir des logiciels d'entreprise

Q2 .   Certains experts disent que l'avenir du logiciel d'entreprise réside dans orientée services   architectures applications de composants et. Vrai? Faux?   

A2:   En un mot, c'est vrai. Applications par composants et des solutions assemblés (composite)   ont été le but depuis un certain temps maintenant. Une architecture adaptable est le moins   dénominateur commun pour un système d'entreprise flexible et agile. Même si un composant basé sur   architecture n'est pas une exigence explicite de la flexibilité des applications d'entreprise,   applications à base de composants offrent généralement plus de flexibilité que leur   homologues monolithique. Componentisation se réfère à l'acte de la rupture   up grands systèmes d'entreprise monolithiques dans des modules ou des composants individuels   qui travailleraient ensemble. Il s'agit de la réalisation pratique de orientée objet   programmation (POO), qui a été développé pour améliorer la maintenabilité du logiciel   et à simplifier la création d'interfaces avancées utilisateur graphiques   (GUI). L'orientation objet signifie que la conception, liens, et ainsi de suite, utiliser des objets   que leurs blocs de construction de base, qui est un changement radical par rapport traditionnel   Conception «procédurale» et les méthodes de codage. En maintenant la logique de traitement   avec les données avec lesquelles elle travaille, les programmeurs ont plus de facilité à trouver réutilisable   morceaux. Par conséquent, les systèmes orientés objets peuvent être nettement plus petit et   facile à entretenir que le code de procédure classique dans laquelle les procédures et les données   sont séparés.

par   briser les grosses applications en composants, les fournisseurs sont capables de plus   corriger ou ajouter des fonctionnalités rapidement. Un composant peut être quelque chose d'aussi simple que   une fiche fournisseur, ou un processus métier plus complexe ou de workflow. Les comptes   composante à payer, par exemple, pourrait être améliorée sans avoir à toucher à tout   autres composantes financières ou l'un des autres modules, tels que la planification ou   logistique. Et une fois que le fournisseur a mis en place l'architecture de composants, il devient   plus facile et plus sûr pour les services informatiques de personnaliser les systèmes. Componentisation   s'est avérée cruciale pour permettre aux systèmes de back-office traditionnelles à l'appui   activité e-business depuis les nouvelles fonctionnalités e-commerce sont livrés   en tant que composants individuels. Componentisation a également aidé les vendeurs s'étendent   le système central ERP back-office avec SCM, gestion de la relation client   (CRM), et d'autres solutions ERP adjacents.

Componentisation   permettrait non seulement de rendre plus facile pour les éditeurs d'ERP pour améliorer leurs solutions   mais aussi rendre plus facile pour les clients de mettre à niveau le logiciel. Avec componentization,   un client peut progressivement mettre à jour uniquement les composants sélectionnés sans avoir   pour mettre à niveau la solution complète ERP, qui habituellement entraînerait une importante   effort. En résumé, l'architecture à base de composants est bénéfique pour la suivante   raisons:

  1.     permet à un développeur de créer une application composite dans lequel généralement une     interface utilisateur basée sur le Web accède à la fonctionnalité de l'application packagée.     

  2.     Il peut permettre l'intégration de message broker basé sur plusieurs paquets disparates     ou systèmes existants.

  3.     permet à un fournisseur de déployer de nouvelles versions de l'application dans un système modulaire,     de façon progressive plutôt que tout à la fois.

  4.     Il peut réduire considérablement le code de l'application totale.

Componentisation   est donc nécessaire pour les fournisseurs de déplacer leurs systèmes de back-office dans l'e-business   et de fournir d'autres capacités et donc la plupart des vendeurs insistent pour dire qu'ils restent   pleinement engagé à cela, même si des progrès ont été modérés. La raison de cette   réside dans le fait que componentization est extrêmement difficile à atteindre, même   lorsque l'engagement est solide. À quelques exceptions honorables, plus de niveau 1 des fournisseurs   ont pour la plupart réussi à créer des composants propriétaires à gros grains, qui   sont des modules de fonction simplement grandes. D'autre part, IFS prospects   le paquet de plus agiles, les éditeurs d'ERP mid-market qui ont entièrement ou   à un degré significatif par composants de leurs produits.

Cependant,    architectures orientées services (SOA) devrait nous aider plus bas que   chemin. Le plus proche que nous pouvons faire la carte du logiciel pour les processus d'affaires et   s'adapter au fil du temps, meilleurs sont les applications appuieront les objectifs d'affaires.   Une application bien construite qui s'intègre étroitement et pourtant vaguement découple   un ensemble de modules encore solides, personnalisable va certainement trouver des clients dans ce   marché. SOA est une architecture d'application dans lequel toutes les fonctions, appelées   «Services», sont définies en utilisant un langage de description des interfaces et évocable   qui sont appelés à exécuter des processus d'affaires. Processus, les transactions et   composants fonctionnels spéciaux doivent tous être exposés en tant que services permettant composite   applications à être exposés. Chaque interaction est indépendante de chaque   autre interaction et les protocoles d'interconnexion de dispositifs communicants   (Soit les composants de l'infrastructure qui déterminent le système de communication   n'affectent pas les interfaces). Parce que les interfaces sont indépendant de la plateforme,   un client à partir de n'importe quel dispositif utilisant n'importe quel système d'exploitation dans n'importe quelle langue peut supposément   utiliser le service.

Bien   construit sur des principes similaires, SOA n'est pas le même que les services Web , qui   indique un certain ensemble de technologies, telles que l'accès aux objets simples   protocole (SOAP), Universal Description, Discovery and Integration (UDDI), web   Description des services langue (WSDL) et langage de balisage extensible (XML). XML   est utilisé pour baliser les données; SOAP est utilisé pour transférer les données, WSDL est utilisé pour   décrivant les services disponibles, tandis que UDDI est utilisé pour lister les services   sont disponibles. Utilisé principalement comme un moyen pour les entreprises de communiquer avec   entre eux et avec les clients, les services Web permettent aux organisations de communiquer   données sans connaissance intime de l'autre Les systèmes informatiques derrière le pare-feu.   Être applications basées sur le Web qui interagissent dynamiquement avec d'autres applications Web   utilisant des normes ouvertes, les services Web Loi analogiquement à l'échange électronique de données   (EDI), à la différence d'être un échange électronique des processus à la place.   D'autre part, la SOA implique notion beaucoup plus large, étant donné qu'il est plus qu'un   ensemble de technologies et fonctionne indépendamment des technologies spécifiques.

Ainsi, encore émergente   Technologie des services Web est susceptible d'augmenter la composante applications notion de   sensibilisation et d'accélérer son adoption encore naissante. L'approbation par les grands fournisseurs   de la technologie des services Web peut en effet aider à rattraper leur latence   d'approuver la technologie des composants il ya plusieurs années. Les services Web ont une   potentiel de devenir la dernière évolution de la technologie d'intégration d'applications   et un nouveau modèle révolutionnaire de conception d'application en permettant aux développeurs de créer   ou d'améliorer les applications en connectant les composants granulaires qui sont accessibles   via les protocoles Web indépendant de la plateforme. Alors que les services Web s'appuient sur les personnes âgées   concept de la réutilisation des objets d', ils peuvent enfin offrir ce mile supplémentaire   par le respect des normes qui sont en train de s'implanter. En outre, ils ont tendance à être plus simple   dans leur nature, en partie en raison des normes Internet en collaboration, et ils   ont également tendance à être des abstractions de haut niveau, ce qui implique plate-forme plus probable   indépendance et "mélangeant et en assortissant" occasion par les développeurs.   En outre, la stratégie aidera les goûts de SAP plus   ouvert et / ou componentize leurs produits, les normes comme XML et extensible   stylesheet langage XSL () permettent de partager des données et avoir un commun look-and-feel   à travers une application, sans nécessairement terriblement creuser dans la source   code.

Pour plus d'informations,   voir les lectures recommandées suivantes: Quoi   Mal aux applications d'entreprise, et quelles sont les vendeurs à ce sujet? Partie   Deux: Un nouveau cadre stratégique et   Soap Opera progresse - Aider XML pour gouverner le monde

.

Ceci conclut   Première partie d'une note multipart.

Chacun des   les pièces suivantes couvre les questions et les réponses adressées par le jury.

 
comments powered by Disqus

Recherches récentes :
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Others

©2014 Technology Evaluation Centers Inc. All rights reserved.