Accueil
 > Rapports de TEC > Blogue de TEC > Salomon résiste à l'épreuve du temps malgré l'évolution d...

Salomon résiste à l'épreuve du temps malgré l'évolution de maîtrise Quatrième partie: Défis et recommandations des utilisateurs

Écrit par : Predrag Jakovljevic
Date de publication : juillet 18 2013

Défis des fournisseurs

Microsoft   Solutions d'affaires Salomon , anciennement Solomon IV et    Microsoft Great Plains Solomon IV , est une entreprise de premier plan   gestion et e-business suite d'applications pour les petites et moyennes entreprises des marchés.   Plus récemment, à l'été 2003, Microsoft Business Solutions (MBS) a annoncé   la disponibilité de Microsoft Business Solutions Solomon 5.5 ,   qui comprend plusieurs nouvelles fonctionnalités et améliorations de la Fondation du produit   Série, Série financier, série Project, et de la série de modules de service.

Naturellement,   le produit a de nombreuses faiblesses aussi bien, mais beaucoup d'entre eux ont pu venir   en pratique pour MBS pour définir MBS sweet spot de Salomon où il serait pratiquement jamais   rivaliser avec ses frères MBS. Tel est le fait que le produit a très limitée   fabrication et travaux en cours (WIP) suivi de capacités sans ajouter   une application tierce, où Axapta , Navision ,   et Great Plains auront un droit de passage.

Bien   MBS Salomon a intégré un module de paie, la fonctionnalité native "manquant"   situation est encore aggravée par le manque de ressources humaines (RH) et avancé   planification et d'ordonnancement (APS) suites. En outre, la série des finances   ne supporte pas les immobilisations et les fonctionnalités de recouvrement de créances et il est   aucune disposition pour les comptes nationaux (ce qui est exigé par les grandes chaînes telles que McDonalds   ou Staples ) et de la sécurité au niveau du compte de GL. Aussi, les alertes   ne sont pas pilotée par un assistant comme c'est le cas avec certains produits par les pairs, et il ya seulement   un choix limité d'accessoires disponibles pour les messages. Les fonctionnalités d'Office Communicator   sont disponibles que dans la série de projets , seulement avec début   stades de certaines fonctionnalités similaires en cours de réplication dans l'autre série   des modules.

En plus de l'écart de la fonctionnalité du produit, Salomon ne présente pas beaucoup d'un foyer vertical, étant donné ses revendeurs à valeur ajoutée offrent des solutions verticales sur une base occasion par occasion seulement, que nous croyons est insuffisant pour satisfaire la exigences rigoureuses d'un marché hautement concurrentiel. Bien que Salomon a été très compétitif au sein de la comptabilité de projet et des niches de PSA, mais dans l'ensemble des recettes passées de la gamme de produits sont venus de 400 marchés verticaux comme éparpillés comme des plombs de chasse. Le facteur atténuant que serait que, bien que certains d'entre eux étaient des activités opportunistes non sélectifs, la grande majorité du chiffre d'affaires ont encore provenir d'un nombre limité de secteurs qui correspondent directement aux forces de produits identifiés précédemment. Le SCG a aussi reconnu que Salomon a moins de chevauchement que d'autres produits MBS et, par conséquent, il a déjà commencé à prendre avantage de cela dans son positionnement. Salomon s'engage à devenir très concentré verticalement à partir de maintenant, mais il faudra du temps aux communautés VAR et ISV pour ajuster leurs offres en conséquence.

Pourtant,   même au sein de l'espace PSA, le produit ne couvre pas toutes les bases à l'extérieur   gestion des ressources, et des projets saisie, le suivi et la facturation-dire, il   a pas beaucoup de fonctionnalités pour la gestion des opportunités (par exemple, appel d'offres et proposition   automatisation), qui a longtemps été présenté par les goûts de Deltek Systems .   En outre, étant donné que d'une libération anticipée du produit MBS PSA, le produit de soudure   flux de travail cohérent look-and-feel est encore à venir (les utilisateurs peuvent discerner rapidement   si elles sont en MS Project ou Projet Salomon. D'autre part, l'intégration   composants avec des fonctions qui se chevauchent parfois des résultats avec un chevauchement préjudiciable   des fonctionnalités du produit fonctionnalités intégrées dans les calendriers de MS Project, Project Salomon,   et Outlook, et à ce stade, il n'existe aucune disposition automatique pour les utilisateurs à   compter que sur un seul calendrier qui synchronise les deux autres, qui défaites   le but de l'intégration. En outre, en raison de caractéristiques minimales de fabrication et de   malgré les structures de répartition hiérarchiques travail détaillés et illimité (WBS)   dans la configuration du projet, le Projet Salomon MBS n'est pas adapté pour la construction lourde   ou les possibilités de projets d'investissement en immobilisations.

En outre,   compte tenu de l'incursion de Microsoft destiné au secteur de l'information de la BI plus large   marché avec son récent dévoilement de SQL Server Reporting Services ,   prévue pour un avenir prévisible, peut sérieusement fatiguer partenariat avec Crystal   Les décisions, qui pourraient priver Salomon de cette fonctionnalité de reporting élégant. Pendant que   , une stratégie de tandem complémentaire est plus probable qu'une stratégie de remplacement,   MBS donnée est toujours en train d'évaluer la dernière offre de Crystal   Décisions pour incorporation dans une future version de Salomon, on peut   jamais être sûr de la façon dont toute société de logiciels co-opetitive peut tourner dans le   fin.

Dernière   mais non le moindre, tandis que l'ancien Solomon a établi sa présence dans le monde entier,   notamment en Amérique latine et dans le Pacifique, et alors qu'il soutient cinq   langues (anglais, français, espagnol, portugais et coréen), il continue à   être contestée avec la combinaison de ses variantes propres à chaque pays d'applications en   un produit unique et globale pour être sélectionné comme partenaire stratégique global.   Double-et multi-octets jeux de caractères (DBCS et MBCS) ne sont actuellement pas pris en charge,   tandis que le support de triangulation de devises Euro complète est encore à se matérialiser, ce qui   est de plusieurs années de retard sur le marché.

Cette   est la quatrième partie d'une note en quatre parties.

partie   Un détail les améliorations de produits récents.

partie   Deux hommes ont discuté de l'impact sur le marché.

partie   Trois présenté les différentiateurs de produits.

Recommandations de l'utilisateur

nous recommandons généralement compris MBS Salomon dans une courte liste d'une sélection d'applications d'entreprise à l'extrémité inférieure des entreprises du mid-market (avec moins de 250 millions de dollars de recettes, et avec 10-500 employés), qui sont des utilisateurs fervents de la technologie Microsoft et ont des exigences importantes comptabilité, gestion de projet et la distribution, et services financiers, tandis que actuellement et dans l'avenir prévisible pas besoin des fonctionnalités de fabrication complexe.

En outre, comme les entreprises qui sont intéressés par un produit relativement peu coûteux à l'appui de leur structure organisationnelle décentralisée, devrait considérer le produit lors de la sélection d'un système ERP. Les entreprises ayant des besoins similaires comme celle-ci, mais aussi à de simples opérations de fabrication (la lumière) (par exemple, l'assemblage / de kitting final) peuvent aussi vouloir évaluer le produit. Toutefois, les entreprises à la recherche d'une approche holistique, emballé plus larges, des fonctionnalités étendues-ERP et un accent particulier de l'industrie (à l'extérieur du «Saint Graal» de Salomon, de services axées sur les projets professionnels, de la distribution et des marchés de la construction) à partir d'un seul fournisseur peuvent bénéficier d'une évaluation autres produits à ce stade. Les grandes entreprises avec des chaînes d'approvisionnement complexes et les exigences des processus d'affaires doivent tenir compte des demandes des fournisseurs de l'entreprise avec des produits et des canaux mieux adaptés pour soutenir ces besoins.

Malgré la roadmap produit plausible (c'est à dire la prochaine génération de la suite de logiciels d'entreprise s'appuie sur le cadre. NET de Microsoft, qui va combiner la fonctionnalité de toutes les lignes de produits) et la viabilité indiscutable de l'entreprise, toute organisation évaluer tout de quatre grandes MBS produits devraient se tenir informé, et d'envisager des fonctionnalités existantes seulement, tout en s'assurant que ce qu'ils achètent aujourd'hui raisonnablement et sans douleur fondre dans l'avenir de la seule plate-forme de code MBS ». Alors que la suite de la prochaine génération sera dévoilée ni plus tôt qu'en 2005, ni dans un seul grand «big bang» de presse, chaque pièce sera dévoilé censé être compatible avec les produits existants de Microsoft Business Solutions.

class="articleText"> utilisateurs existants

Très   des informations détaillées sur le MBS Salomon Produit et environ   ses produits MBS frères sont contenues dans le Centre d'évaluation ERP à http://www.erpevaluation.com/

 
comments powered by Disqus


©2014 Technology Evaluation Centers Inc. All rights reserved.