Accueil
 > Rapports de TEC > Blogue de TEC > Windows 2000: Paragon pour Partisans, Brochettes par les ...

Windows 2000: Paragon pour Partisans, Brochettes par les sceptiques

Écrit par : R. Krause
Date de publication : juillet 18 2013

événement   Résumé

  Sur Février   17, Microsoft Windows 2000 livré, le long retard, de-vedette exploitation   Système successeur de Windows NT 4.0. On s'attend acceptation initiale à être plus faible   que pour les versions antérieures des systèmes d'exploitation grand public, tels que Windows 95.   Toutefois, les responsables de Microsoft a déclaré que rien n'avait changé dans leurs prévisions pour   le produit et, en effet, les attentes abaissées rendre plus facile pour l'entreprise   de les dépasser. "Nous ne prévoyons pas la chose la« folie de minuit de de Windows 95   se produise ", a déclaré Keith White, directeur du marketing pour Windows de Microsoft   division. Pourtant, at-il ajouté, "les grandes sociétés point-com et réclament des   nouvelle technologie. "

En   Outre les problèmes engendrés par les retards, Microsoft se trouve confronté   pour combattre un défi fort de Linux, qui tient aujourd'hui la place n ° 2 (25%)   Pour le serveur ventes unitaires OS. [Source: IDC] Microsoft conserve la tête avec   38% des ventes unitaires.

Récemment,   Novell Inc. a rapporté une faille de sécurité apparent dans la fonction Active Directory,   Une des caractéristiques Microsoft a été la promotion lourdement. Bien que Microsoft   l'origine contesté le rapport, quelqu'un dans son organisation a dit, dans   effet "Le problème existe, mais nous ne croyons pas que ce soit un scénario réaliste".   

Pour   aggravent les problèmes de Redmond, Michael Dell, PDG de Dell Computer Corp, a déclaré   il a vu une demande accrue pour Linux et prédit que l'adoption d'entreprise de Windows   2000 sera probablement lente. Il a fait un certain contrôle des dommages plus tôt cette semaine, mais   dommage partiel avait déjà été fait.

Enfin,   rapports de 63.000 bugs / défauts sont apparus. En réponse, Keith White a déclaré:   «Nous ne transportons pas cela avec des bugs show-bouchon, ce qui signifie bugs qui causent   données ou des plantages perdu. Ce produit est solide comme un roc. "   

Impact sur le marché

  Chaque fois que Microsoft aura sorti un nouveau système d'exploitation, il affecte le marché   une grande manière. Malheureusement pour Microsoft, l'impact n'est probablement pas aussi grande   comme cela aurait été, s'il avait été libéré lorsque promis à l'origine (1998),   ou même l'année dernière. Depuis ce temps, Linux est passée d'un intéressant   «Nuisance» pour Redmond, à un grand acteur sur le marché Intel OS serveur. Cette   a conduit à diverses attaques frontales MS, et par ailleurs, sur Linux. Sentant la faiblesse,   Sun et Novell ont lancé leurs propres frondes et les flèches, avec MS riposter.   Bien que Microsoft est en grand danger de perdre la tête du marché Intel, ils   ne sont pas tout à fait comme on le craignait comme ils l'ont été dans le passé.

Nous   ne vous attendez pas Windows 2000 pour augmenter la croissance du marché au-delà du rythme actuel.   En raison du taux d'adoption plus lente que la normale prévu, nous croyons qu'il sera   pas augmenter consolidation. Nous croyons que les premiers adoptants année sera dans le 20% +   gamme, un peu plus faible que prévu. En outre, nous nous attendons à une   grande partie des early adopters pour être mises à niveau des installations existantes de Windows,   plutôt que de basculements de Solaris / Unix / Linux. Cela permettra Linux (et   Solaris dans une moindre mesure) une plus grande opportunité à saisir une plus grande part de marché.   

Même   avec les problèmes décrits ci-dessus, en vertu de la position de marché de Microsoft   et la force, Windows n'est pas encore proies. Aider ce long sera de Microsoft   bien huilée commercialisation / machine de relations publiques à plein régime.    

utilisateur   Recommandations

  Deux catégories de clients ne seront pas affectés par les commentaires ici:

1)   Les clients de Microsoft fidèles qui ont «besoin» d'avoir la dernière version quoi qu'il arrive.   

2)   Adhérents Linux / Solaris / Unix et des clients anti-Microsoft.

  Pour les clients qui envisagent de modifier / mettre à niveau vers Windows 2000, mais pas obligatoire   de le faire immédiatement, nous vous recommandons d'attendre au moins le Service Pack 1 (SP1),   ou peut-être SP2. Systèmes d'exploitation Microsoft historiquement n'ont pas été considérées comme suffisamment   robuste au moins jusqu'en SP1 et SP2 ou plus généralement. (Substitute "Service Release   # X "pour" Service Pack # X "le cas échéant.) Bien que Microsoft a mis importante   effort dans Win2K d'essai, il ya encore des rapports de quelques 63.000 bogues. Une grande   pourcentage (30% +) ne sont pas les insectes vrais, mais l'implication est que Win2K est encore   pas "compléter".

En   Outre la question de bugs, les acheteurs potentiels doivent considérer les points suivants:   

1)   Les systèmes de bureau doivent répondre à certaines exigences minimales, au-delà de NT 4.0   exigences pour des choses comme la RAM, la vitesse du processeur, etc Cela peut signifier clients seront   mettre à niveau, ce qui peut être coûteux.

2)   Bien que Active Directory a (en théorie) de nombreux avantages, elle a deux grands   «Pièges»:

A) Un trou de sécurité potentiel, tel que rapporté par Novell - C'est peut-être réparable     grâce à un patch ou correctif.

B) La probable     besoin de réorganiser votre réseau interne - La deuxième demande du temps, $ $ $, et     effort.

3)   Les droits de licence peuvent être coûteux pour les saveurs haut de gamme tels que les centres de données.

  4) La compatibilité avec le matériel / les applications existantes n'est pas garanti, et   doit être vérifié minutieusement.

Ceux   considérant utilisateurs, mais pas commise, à Windows 2000 pour leurs systèmes Intel   devrait également évaluer Linux. Bien que nous croyons Linux n'a pas encore la fonction   ensemble de Win2K, et basé sur Linux applications sont beaucoup moins nombreux que ceux pour Windows   (Autre que Win2K), les utilisateurs de Linux ont généralement été heureux. Sur une note ironique,   il peut actuellement être des applications Linux plus accessible que Windows 2000 certifié   applications.

L'   Nonobstant ce qui précède, les testeurs bêta / clients ont généralement été assez heureux   avec Win2K. C'est clairement une amélioration par rapport NT 4.0, qui est elle-même une jolie   décent OS. Nous ne recommandons pas clients restent loin de lui, mais seulement qu'ils   retarder la mise en œuvre ou de procéder à la compréhension qu'il faudra   potentiellement des changements majeurs à leur infrastructure.

Enfin,   mais elle est probablement évident pour la plupart des observateurs occasionnels: Windows 2000 est orientée   plus vers entreprise / business computing. Il ne devrait pas être considéré comme un   consommateur OS.



 
comments powered by Disqus


©2014 Technology Evaluation Centers Inc. All rights reserved.