Forgot password?
|
|
|
|
We were unable to sign you in.
Please verify your user name and password and try again. If you do not have a TEC account, register now.
Read Comments

Introduction

Un progiciel de gestion intégré (PGI, en anglais ERP pour Enterprise Resource Planning) n’est en fait que le simple agrégat d’applications logicielles qui automatisent les différentes fonctions de gestion que l’on retrouve au sein d’une entreprise, comme par exemple la comptabilité, les finances et les ressources humaines. Dans le cadre d’une entreprise manufacturière, le système PGI s’occupe également de la gestion des commandes (prise, traitement et livraison de commandes) ainsi que la planification de la production.

Au tout début, le terme ERP servait à décrire un logiciel intégré et sophistiqué utilisé par les entreprises manufacturières. Dans sa plus simple expression, un système PGI fournit un environnement interactif dont le but est d’aider les entreprises à gérer et analyser tous les processus de fabrication de produits. Ces processus couvrent généralement la gestion d’inventaire, la prise de commandes, la comptabilité, etc. Bien qu’elle reste toujours valide de nos jours, cette simple définition évolue en fonction des utilisateurs toujours plus avertis, des attentes de plus en plus grandes de la part des clients, des besoins de production en constante fluctuation et des innovations technologiques incessantes.

Dans le monde des affaires d’aujourd’hui, dynamique, voire turbulent, toute organisation se doit d’être maintenant compétitive à un niveau global. Pour survivre dans ce monde concurrentiel extrême, elle se doit d’être de plus en plus près de son client et de lui offrir ses produits et services à valeur ajoutée le plus rapidement possible. Pour se faire, l’entreprise doit s’assurer de l’intégration optimale de ses processus internes, c’est-à-dire qu’ils puissent fonctionner le mieux possible entre eux. Et c’est justement le point fort d’un système ERP.

Les systèmes d’informations à la base d’un ERP

On ne peut pas séparer un système ERP de son infrastructure sous-jacente basée sur des technologies de l’information (TI) sophistiquées. Un ERP est en effet le meilleur exemple de la symbiose entre le monde des affaires et les technologies de l’information.

Les ERP sont décrits comme étant des systèmes présentant les caractéristiques suivantes :

  • Ils sont basés sur des systèmes ouverts distribués, c'est-à-dire sur une architecture client/serveur. Ils se démarquent des anciens systèmes de gestion de la production (en anglais MRP pour Manufacturing Resource Planning) qui étaient basés sur des gros ordinateurs centraux ou bien des mini-ordinateurs, mais tous étaient dépendants d’une architecture propriétaire. Ils contrastent également avec les systèmes basés sur des micro-ordinateurs (PC).

  • Ils sont basés sur un système de gestion de bases de données relationnelles (SGBD-R) distribuées. C'est-à-dire qu’ils mettent en jeu plusieurs copies d’une base de données de production qui sont chacune totalement transparentes pour les utilisateurs quelle que soit leur localisation. L’accès aux données s’effectue au travers d’un langage structuré de requêtes (en anglais SQL pour Strucutured Query Language). De plus, la base de données doit être partie intégrante de l’application logicielle elle-même (gestion de production, de la distribution, des commandes, des achats, etc.). Seuls les SGBD de haut calibre peuvent subvenir à la demande importante générée par les systèmes ERP d’aujourd’hui. De nos jours, les systèmes ERP n’ont d’autres choix que de fonctionner sur des bases de données telles qu’IBM DB2, Oracle, Informix, et Microsoft SQL Serveur. Bien souvent, les éditeurs même de ces logiciels n’offrent pas d’alternative quant à la marque de bases de données à utiliser. Jusqu’à tout récemment, le produit Sybase était laissé pour compte mais a rattrapé son retard. De plus, ce n’est pas l’apanage de tous les éditeurs d’ERP que d’être compatible avec la plupart des bases de données largement utilisées de nos jours. Mais le marché est en perpétuel changement. Selon les observateurs, Oracle et Informix représentent le haut de gamme du marché des ERP, tandis que le serveur SQL de Microsoft domine le milieu de gamme.

  • Ils sont écrits avec un langage de quatrième génération (L4G), comparé au langage de troisième génération (COBOL) utilisé dans les anciens systèmes MRP. Ces dernières années, la programmation orientée objet prônant la réutilisabilité de composants est passée d’un statut « avantageux » à « fortement souhaitable ».

  • Ils présentent une interface graphique utilisateur (en anglais GUI pour Graphic User Interface), environnement avec lequel les usagés interagissent par le biais d’applications logicielles. Cette interface fait référence à un écran sur lequel les icônes doivent être sélectionnés et utilisés par un simple clic de souris tel qu’il a été popularisé par le Macintosh de la société Apple et rendu par la suite populaire par Microsoft grâce à son système Windows. L’interface graphique utilisateur est une révolution comparée à l’écran texte (le fameux écran vert) qui a été l’apanage du monde informatique de ces dernières décades. Cette interface a l’avantage de nécessiter moins de formation pour les usagers, les rendant efficaces plus rapidement et plus productifs comparés aux usagers des générations précédentes.

  • Ils touchent toute l’entreprise, permettant même l’exploitation de plusieurs sites à distance. De plus, ces systèmes sont appelés à pousser l’intégration encore plus loin vers les autres fonctions vitales de l’entreprise telles que la gestion des produits, le système de gestion de production, ainsi que l’entièreté de la chaine logistique, c'est-à-dire des fournisseurs jusqu’aux consommateurs.

ERP et matériel informatique

L’évolution constante des technologies de l’information (TI) et la chute significative des prix du matériel informatique rendent maintenant l’acquisition d’un système ERP abordable pour des entreprises de plus en plus petites.

Les ERP font désormais partie des applications logicielles les plus exigeantes en ressources matérielles parce qu’ils sont les piliers des systèmes d’informations des entreprises d’aujourd’hui. En effet, ils doivent offrir une flexibilité exceptionnelle afin de pouvoir répondre aux besoins des géants des affaires actuels (des entreprises de plus de 100 milliards $US de revenus).

Pour ce faire, la taille de la mémoire disponible varie de 1 à plusieurs douzaines de Giga octets (Go) pour les plus grandes installations. L’espace disque dépasse très souvent les 100 Go puisque la nature critique de cette application nécessite la gestion de fichiers d’historique d’activité (en anglais log files), gestion très gourmande en ressources disques. Pour compenser la taille importante des disques, il est important d’opter pour une vitesse de rotation très rapide, ainsi que de s’assurer de leur haute disponibilité par le truchement de systèmes de disques redondants (en anglais RAID pour Redundant Array of Independant Disks).

ERP et système d’exploitation

Les applications ERP nécessitent également l’utilisation d’un système d’exploitation de haut calibre proposant une exécution multi tâches, un environnement multi utilisateurs et un traitement multi fils afin d’assurer la plus haute performance.

Pour une meilleure flexibilité, le système d’exploitation doit être compatible avec les dernières technologies des processeurs telles les architectures 32 bits et 64 bits, ainsi que le traitement multi processeur symétrique (en anglais SMP pour Symmetric Multi Processing).

De tels systèmes de dernière génération sont présentement utilisés par des applications ERP et comptent parmi eux des versions UNIX (Sun Solaris, HP-UX, DEC-Unix, IBM AIX), les serveurs Windows de Microsoft, AS/400 et MVS d’IBM, et Linux faisant sa première apparition sur le marché des ERP. Malheureusement, tous les éditeurs de systèmes ERP n’offrent pas une version de leur logiciel pour chacun de ces systèmes d’exploitation.

Il n’y a aucune panacée permettant de choisir le système d’exploitation optimal pour un projet ERP donné. Toutefois, les systèmes UNIX représentent généralement le choix de prédilection pour les projets de plus grande envergure, alors que les serveurs Windows dominent le marché du milieu de gamme (à peu près 50% de part de marché). En raison de ces améliorations continuelles, on s’attend à ce que les serveurs de la famille Windows deviennent dans un futur proche des concurrents sérieux également dans le segment haut de gamme.

Architecture des systèmes ERP

Les premières applications ERP ont été écrites pour fonctionner avec un ordinateur central (en anglais mainframe).

Dans cette configuration, le macroordinateur est le cerveau de cette architecture puissante alors que les terminaux dit « passifs » permettent seulement aux utilisateurs d’entrer et d’accéder aux données. Parce qu’un terminal passif est la simple combinaison d’un clavier et d’un écran, donc dépourvu d’un microprocesseur, il ne peut être responsable d’un quelconque traitement de l’information à l’exception de sa saisie et son affichage.

Les ordinateurs personnels ou micro-ordinateurs sont maintenant suffisamment puissants pour permettre l’exécution de certaines tâches qui étaient autrefois réservées aux seuls gros systèmes. Combinés avec de plus gros ordinateurs (mini ordinateurs ou serveurs micro), ils constituent un système appelé client/serveur.

L’architecture client/serveur répartit ainsi le travail entre ces 2 ordinateurs. Le client est l’ordinateur de bureau qui est responsable de l’affichage et de fonctions basiques (interface graphique Windows), alors que le serveur ou l’ordinateur central contient la base de données et les applications logicielles (voir figure1).

Figure 1 Architecture client/serveur à deux ou trois tiers

L’architecture client/serveur représente le choix de prédilection de beaucoup de sociétés d’aujourd’hui pour plusieurs raisons.

  • Tout d’abord, l’utilisation d’ordinateurs personnels à la place de terminaux passifs permet de disposer de plus de puissance de calcul. Le traitement engendré par l’interface graphique est gros consommateur de temps processeur et ne peut donc être réalisé sur l’ordinateur central. La seule solution est de déporter ce traitement sur les ordinateurs personnels.

  • Ensuite, la rapidité de tout le système augmente grâce à la possibilité offerte par les bases de données distribuées.

  • Enfin, les coûts en matériels informatiques sont considérablement inférieurs à ceux liés aux ordinateurs centraux.

La stratégie d’implantation d’un système client/serveur se fait généralement selon une architecture deux tiers, trois tiers, n-tiers ou internet/intranet. La différence entre une architecture deux tiers et trois tiers est expliquée à la figure 1.

Dans l’architecture deux tiers, l’ordinateur client se connecte à un seul serveur. Le serveur contrôle généralement la base de données centralisée alors que le client s’occupe de l’interface utilisateur. La différence entre les deux réside dans le fait que le serveur répond aux requêtes de plusieurs clients, alors que les postes clients ne soumettent leurs requêtes généralement qu’à un seul serveur. Les données sont gérées par une base de données réservée à cet usage afin d’améliorer la performance dans un environnement multi utilisateurs.

La conception en modèle deux tiers place généralement la logique d’affaires au même endroit où les données résident pour assurer une gestion centralisée. Le concepteur décide comment répartir la logique de traitement entre les clients et le serveur. Si une majorité du travail est effectuée au niveau du poste utilisateur, celui-ci est appelé « client lourd ». A l’inverse, si le traitement est effectué en majeure partie sur le serveur, l’application du poste client est appelée « client léger ».

Une application trois tiers ajoute un troisième élément à l’architecture, généralement une base de données utilisée par le serveur pour stocker ses informations. La logique d’affaires peut-être répartie sur plusieurs ordinateurs afin d’augmenter la fiabilité du système et de répartir la charge de traitement. Dans une approche trois tiers, le poste client contrôle l’interface graphique utilisateur et une partie de la logique de traitement.

Un serveur applicatif gère le traitement spécifique à cette application et un ou plusieurs autres serveurs gèrent la base de données principale de l’entreprise. Cette approche permet une meilleure gestion des versions de l’application et des règles d’affaires. La majorité des applications ERP sont bâties autour d’une architecture trois tiers.

L’architecture trois tiers est la principale architecture de type n-tiers. Un système n-tiers répartit la charge de traitement pour de grandes applications en distribuant l’application elle-même en plusieurs morceaux sur différents serveurs. Par définition, une application n-tiers peut-être ventilée en différents modules sur plusieurs ordinateurs. Une fois que les modules sont installés sur des ordinateurs séparés, chacun des ordinateurs et des modules peut-être optimisé pour un usage spécifique tel que base de données, logique d’affaires ou interface graphique. Ces ordinateurs reliés entre eux peuvent partager ces composants avec d’autres ordinateurs et applications afin d’éliminer la duplication d’informations et d’augmenter la performance globale du système. Dans certains scénarios d’application n-tiers, des modules peuvent être délocalisés afin d’améliorer la performance du système pour des sites distants sans compromettre l’intégrité même de l’application.

L’architecture n-tiers permet d’exécuter un nombre illimité de programmes informatiques, l’échange d’information entre ordinateurs, l’utilisation de différents protocoles de communication et facilite l’interaction de façon concurrente. Ce système permet de développer des applications plus puissantes et évolutives, ainsi que de fournir une variété de services à autant de différents clients. Par nature, cette approche engendre des problèmes complexes de conception, d’implantation, de performance et de répartition de charges. Bon nombre de technologies différentes viennent augmenter cette complexité, entre autres les standards CORBA (Common Object Request Broker Architecture) et EJB (Enterprise JavaBeans), le modèle DCOM (Distributed Common Object Model) et le protocole RMI (Remote Method Invocation).

De façon générale, si le recours à une architecture distribuée permet l’écriture de programmes plus rapides, plus puissants et plus robustes, alors tous ces efforts en valent la peine.

Les clients qui achètent des systèmes ERP par exemple réalisent de plus en plus l’importance que l’architecture de cette application joue dans la rapidité avec laquelle les éditeurs de logiciels peuvent implanter, maintenir, personnaliser et intégrer leurs produits avec des modules d’autres éditeurs.

C’est ainsi que les produits développés durant ces dernières années, notamment les ERP, incorporent des environnements de développement orientés objets selon une architecture n-tiers.

La dernière tendance : l’architecture Internet/intranet

L’architecture client/serveur repose sur des protocoles de communication robustes entre les machines impliquées. Les réseaux locaux (LAN) et étendus (WAN) deviennent pour les entreprises un poste de dépenses important et pour certaines un casse-tête. De plus, la mise à jour des versions des logiciels installés sur un nombre important d’ordinateurs différents devient un problème très complexe, voir insolvable. C’est pour cela que beaucoup de départements informatiques étudient l’avantage de passer à une technologie basée sur une architecture Internet/intranet.

Dans cette approche Internet/intranet, les lignes du réseau permettent d’élargir le champ d’action de ces applications sur de très grandes distances. Les ordinateurs clients n’ont plus qu’à communiquer l’URL (Universal Resource Locator) pour rentrer en communication avec les serveurs dont ils ont besoin de l’aide. Les logiciels exécutés sur les ordinateurs personnels peuvent télécharger automatiquement les nouvelles versions afin d’assurer les dernières mises à jour. Avec un système ERP interfacé avec la technologie Web, la mise à jour d’un quelconque logiciel sur le poste client n’est plus nécessaire, la formation est plus rapide et la connexion de sites dispersés pour une même entreprise devient plus simple. Parmi tous les éditeurs de logiciels ERP, PeopleSoft et Oracle sont les plus remarquables dans l’adoption de cette architecture, suivis par Lawson Software qui domine le marché des petites et moyennes entreprises.

Technologies Additionnelles

Les sociétés qui utilisent des logiciels ERP doivent très souvent gérer plusieurs sites qui sont géographiquement dispersés.

Les données doivent donc être transférées entre ces diverses localisations ainsi qu’avec les différents partenaires impliqués dans la chaine d’approvisionnement.

Ces transactions sont facilitées par d’autres technologies ajoutées au système ERP qui sont : la gestion des flux de travaux (en anglais workflow), le travail collaboratif (collecticiel ou synergiciel, en anglais groupware), l’échange de données électroniques (EDI), l’Internet, l’intranet, l’entreposage de données, etc.

Conclusion

De nos jours, les entreprises attendent des systèmes ERP qu’ils répondent à des problèmes qui dépassent les simples processus prenant place à l’intérieur des entreprises.

Ces systèmes doivent s’adresser à tous les joueurs impliqués dans ce que l’on pourrait appeler l’entreprise étendue, c'est-à-dire les personnes et les partenaires avec lesquels ces producteurs collaborent afin de mieux coordonner leur chaine d’approvisionnement.

Le « E » de l’acronyme ERP n’est plus représentatif de la seule Entreprise. Il doit démolir les murs de l’entreprise de production traditionnelle pour l’ouvrir à son environnement au sens large. C’est ainsi que l’architecture des logiciels est appelée à fournir plus que des fonctionnalités, une interface utilisateur et une plateforme matérielle. Elle doit permettre à l’application d’être pérenne en pouvant supporter un nombre toujours plus grand d’utilisateurs et d’adopter des technologies toujours plus performantes dans l’ultime but de répondre aux besoins toujours plus pressants des utilisateurs.


 
comments powered by Disqus


Can ERP Meet Your eBusiness Needs? Part Two: ERP is the Foundation | Can ERP Meet Your eBusiness Needs? | Commerce One Conducts Its Soul-Searching Metamorphosis Part Two: Challenges and User Recommendations | Commerce One Conducts Its Soul-Searching Metamorphosis | Cincom Acknowledges There Is A Composite Applications Environ-ment Out There Part Two: Challenges and User Recommendations | Cincom Acknowledges There Is A Composite Applications Environ-ment Out There | Lose the Starry Eyes, Analyze: Reviewing the Ideal Candidate for a Pronto Solution | Inventory Planning & Optimization: Extending Your ERP System Part Three: Business Case for Inventory Optimization Solutions | Inventory Planning & Optimization: Extending Your ERP System Part Two: How It Works | Inventory Planning & Optimization: Extending Your ERP System | Is J.D. Edwards's CRM 2.0 (With more than 200 Enhancements) Good News? | Ramco Ships Technology And Products. Part Two: User and Vendor Recommendations | Ramco Ships Technology And Products. Is This The Future Of Enterprise Applications? | Resurrection, Vitality And Perseverance Of Former ERP 'Goners' Part Five: User Recommendations | Resurrection, Vitality And Perseverance Of Former ERP 'Goners' Part Four: Challenges |
Resurrection, Vitality And Perseverance Of Former ERP 'Goners' Part Three: Market Impact | Resurrection, Vitality And Perseverance Of Former ERP 'Goners' Part Two: Geac & Baan | Resurrection, Vitality And Perseverance Of Former ERP 'Goners' Part One: Ross Systems & SSA Global Technologies | SYSPRO - Awaiting Positive IMPACT From Its Brand Unification Part Three: Challenges and User Recommendations | SYSPRO - Awaiting Positive IMPACT From Its Brand Unification Part Two: Market Impact | SYSPRO - Awaiting Positive IMPACT From Its Brand Unification | Caution! Will A Traditional ERP System Help You Deliver Projects? | Will A Big Fish's Splash Cause Minnows' Flush Out Of The CRM Pond? Part Two: Challenges and User Recommendations | Will A Big Fish's Splash Cause Minnows' Flush Out Of The CRM Pond? | SAP Weaves Microsoft .NET And IBM WebSphere Into Its ESA Tapestry Part Three: Challenges and User Recommendations | SAP Weaves Microsoft .NET And IBM WebSphere Into Its ESA Tapestry Part Two: Market Impact | SAP Weaves Microsoft .NET And IBM WebSphere Into Its ESA Tapestry | Top 10 Reasons For Having A Project Kickoff - Part II | Top 10 Reasons For Having A Project Kickoff - Part I | Lilly Software - Product Enhancements Remain Its Order 'Du Jour' Part Four: Challenges and User Recommendations | Lilly Software - Product Enhancements Remain Its Order 'Du Jour' Part Three: Competitive Analysis | Lilly Software - Product Enhancements Remain Its Order 'Du Jour' Part Two: Market Impact | Lilly Software - Product Enhancements Remain Its Order 'Du Jour' | Will Adonix Provide A Warmer Home To CIMPRO? Part Three: Challenges and User Recommendations | Will Adonix Provide A Warmer Home To CIMPRO? Part Two: Market Impact | Will Adonix Provide A Warmer Home To CIMPRO? | ACCPAC -- Being Much More Than Meets The Eye Part Four: Challenges and User Recommendations | ACCPAC -- Being Much More Than Meets The Eye Part Three: Market Impact | ACCPAC -- Being Much More Than Meets The Eye Part Two: Announcements Continued | ACCPAC -- Being Much More Than Meets The Eye | The Art Of Distributed Development Of Multi-Lingual Three-Tier Internet Applications | Requirements Definition For Package Implementations | Evaluating Alternatives: Key Questions To Ask When Considering An Alternative ERP/MRP System | Ramco Systems' Users - Winning Big And Speaking Out In Las Vegas | Made2Manage Affirms Its Technological Astuteness Part 3: Challenges and User Recommendations | Made2Manage Affirms Its Technological Astuteness Part 2: Strategy | Made2Manage Affirms Its Technological Astuteness | Rapid Prototyping Or Simply Over-hyping | How Much Wisdom Will BRAIN Bring To Agilisys? Part 2: Challenges and User Recommendations | How Much Wisdom Will BRAIN Bring To Agilisys? | MAPICS To Leap Forward In A Frontstep Way Part 3: Challenges and User Recommendations | MAPICS To Leap Forward In A Frontstep Way Part 2: Market Impact | MAPICS To Leap Forward In A Frontstep Way | Best Software To Hold Competition At Bay Part Four: Challenges & User Recommendations | Best Software To Hold Competition At Bay Part Three: Market Impact | Best Software To Hold Competition At Bay Part Two: Strategy | Best Software To Hold Competition At Bay | Ross Systems Shows Poise in 'Big Easy' | Is SSA GT Betting Infini(um)tely On Acquisitions? Part Four: Challenges and User Recommendations. | Is SSA GT Betting Infini(um)tely On Acquisitions? Part Three: Complementary Products | Is SSA GT Betting Infini(um)tely On Acquisitions? Part Two: Market Impact | Is SSA GT Betting Infini(um)tely On Acquisitions? | Epicor Picks Clarus' Bargain At The Software Flea Market Part 2: Challenges and User Recommendations | Epicor Picks Clarus' Bargain At The Software Flea Market | Cincom Asserts Expertise In CRM For Complex Manufacturers Part 2: Challenges and User Recommendations | Cincom Asserts Expertise In CRM For Complex Manufacturers | MAPICS Moving On Pragmatically Part 4: Competition and User Recommendations | MAPICS Moving On Pragmatically Part 3: Challenges | MAPICS Moving On Pragmatically Part 2: Market Impact | MAPICS Moving On Pragmatically | Why Systems Fail - The Dead-end of Dirty Data | Microsoft Lays Enforced-Concrete Foundation For Its Business Solutions Part 4: User Recommendations | Microsoft Lays Enforced-Concrete Foundation For Its Business Solutions Part 3: Challenges | Microsoft Lays Enforced-Concrete Foundation For Its Business Solutions Part 2: Market Impact | Microsoft Lays Enforced-Concrete Foundation For Its Business Solutions | PowerCerv Finally Overpowered By The '02 Hurricane Season Part 2: Strengths and User Recommendations | PowerCerv Finally Overpowered By The '02 Hurricane Season | Data Conversion in an ERP Environment | Agilisys Continues Agilely Post-SCT Part 3: Challenges and User Recommendations | Agilisys Continues Agilely Post-SCT Part 2: Market Impact | Agilisys Continues Agilely Post-SCT | J.D. Edwards Finds Its Inner-Self Within Its 5th Incarnation Part 4: Challenges and User Recommendations | J.D. Edwards Finds Its Inner-Self Within Its 5th Incarnation Part 3: Market Impact | J.D. Edwards Finds Its Inner-Self Within Its 5th Incarnation Part 2: FOCUS Announcements Continued | J.D. Edwards Finds Its Inner-Self Within Its 5th Incarnation | Fourth Shift's evolution Within SoftBrands' DemandStream Part 2: Challenges and User Recommendations | Fourth Shift's evolution Within SoftBrands' DemandStream | PeopleSoft Internationalizes Its Mid-Market Forays Part 2: Challenges & User Recommendations | PeopleSoft Internationalizes Its Mid-Market Forays | Software Piloting: How Do You Fly This Plane | Frontstep Ups The .NET Ante Part 2: Challenges and User Recommendations | Frontstep Ups The .NET Ante | Geac Hopes To See System21 Shine Again Like 'Aurora' Part 3: Challenges and User Recommendations | Geac Hopes To See System21 Shine Again Like 'Aurora' Part 2: Market Impact | Geac Hopes To See System21 Shine Again Like 'Aurora' | Will Glovia Glow Again Through Its Hub And VARs? Part 2: Challenges and User Recommendations | Will Glovia Glow Again Through Its Hub And VARs? | Lose the Starry-Eyes, Analyze:An Ideal Customer for Relevant INFIMACS | Enterprise Applications Battlefield Mid-Year Scoreboard Part 4: Other Vendors, CRM, SCP & User Recommendations | Enterprise Applications Battlefield Mid-Year Scoreboard Part 3: IBM | Enterprise Applications Battlefield Mid-Year Scoreboard Part 2: Microsoft | Enterprise Applications Battlefield Mid-Year Scoreboard | Beware of Legacy Data - It Can Be Lethal | Adonix Grows Roots Against The Odds Part 2: Challenges and User Recommendations | Adonix Grows Roots Against The Odds Part 1 | The Automotive OEMs Might Soon Contract “BRAIN” Damage Part 2: The Future and User Recommendations | The Automotive OEMs Might Soon Contract “BRAIN” Damage Part I | Scala Shows Far More Than A Bit Of A Backbone Part 3: Challenges and User Recommendations | Scala Shows Far More Than A Bit Of A Backbone Part 2: Market Impact | Scala Shows Far More Than A Bit Of A Backbone Part 1 | Two Highly Focused Vendors Team For Their Markets' Good | Integration is the Name of the Game in Software Systems | SalesLogix and ACT! Officially Branded As Best Software Part 2: Challenges and User Recommendations | SalesLogix and ACT! Officially Branded As Best Software | Can 'Intuitive' And 'ERP' Words Be Associated? | The 'Joy' Of Enterprise Systems Implementations Part 4: User Recommendations | The 'Joy' Of Enterprise Systems Implementations Part 3: Causes of Failures | The 'Joy' Of Enterprise Systems Implementations Part 2: Implementation Key Success Factors | The 'Joy' Of Enterprise Systems Implementations Part 1: Inexorable Statistics | Fast-path Implementations - Are They Good or Bad? | Announcing Agilisys (Formerly SCT’s Process Manufacturing & Distribution Business) - Finally Fully Focused On Process Manufacturing | Datatex and Dan River Apparel Fabrics - Ten Years and Counting | Is Enterprise Market Consolidating? Exactly! | The Old ERP Dilemma - Should We Install The New Release? | Manugistics Indulges In The Open M&A Season. Part 2: Market Impact, Challenges, and User Recommendations | Manugistics Indulges In The Open M&A Season | Standardizing on One ERP System in a Multi-division Enterprise | Microsoft 'The Great' Poised To Conquer Mid-Market, Once and Again Part 2: Challenges and User Recommendations | Microsoft 'The Great' Poised To Conquer Mid-Market, Once and Again Part 1: Recent Acquisition Announcement | Siebel Rallies Its Integration Alliance Troops Part 2: Market Impact | INFIMACS Boasts MRP Relevant To MROs | Siebel Rallies Its Integration Alliance Troops Part 1: Recent Announcements | Lawson Enforces Its Stronghold Part 2: Market Impact | Lawson Enforces Its Stronghold Part1: Recent Announcements | iProcess.sct Enters Golden Gate Opportunity | Mid-Market ERP Vendors Doing CRM & SCM In A DIY Fashion Part 2: Market Impact | Mid-Market ERP Vendors Doing CRM & SCM In A DIY Fashion Part 1: Recent Announcements | Your ERP System is Up and Running-Now What? | Stratyc's Laser-Sharp Focused Tools Retrofit Legacy Systems | Adonix Expands X3 And Its "French Connection" Part 2: The Future | Baan Resurrects Multi-Dimensionally Part 4: Challenges & User Recommendations | Baan Resurrects Multi-Dimensionally Part 3: Market Impact | Ross Systems – A Bright Spot On A Difficult Enterprise Application Landscape | PeopleSoft's Buying Momentum Goes On. Pageant Participants, Line Up Please! Part 2: User Recommendations | PeopleSoft's Buying Momentum Goes On. Pageant Participants, Line Up Please! Part 1: Market Impact | Feds Buckle Down on Customer Information Security | The Old ERP Dilemma: How Long Should You Pay Maintenance? | Made2Manage Offers New Functionality And A VIP Treatment Part 2: Market Impact | Made2Manage Offers New Functionality And A VIP Treatment Part 1: Announcements | Gosh, They Kill Partnerships, Don't They? | The 'Old ERP' Dilemma: Replace or Add-on | J.D. Edwards' CEO Retires Again; This Time For Good? | Lawson Software Braves IPO And Reports Strongly Against The Odds | PSI AG To Become More Germane Globally Via Relevant Partnership | J.D. Edwards On The Mend; This Time Might Be For Real | PipeChain Adds Pragmatism Onto Simplicity | Besieged By The CRM Throne Aspirants, King Siebel Delivers "The Magic No.7" Part 2: Market Impact | Ramco Systems - Diversity Marshaled Through Flexibility Part 3: Challenges and User Recommendations | SAP Farms More Business Out Amid Its Staff Reductions | Ramco Systems - Diversity Marshaled Through Flexibility Part 2: Market Impact | How Some ERP Vendors Demonstrated - Warts And All Part 2: Results | Ramco Systems - Diversity Marshaled Through Flexibility | How Some ERP Vendors Demonstrated - Warts and All Part 1 | Should interBiz Mean Intelligence And Prediction Beyond ERP? - Part 2: Challenges and Market Impact | Is SCT And Logistics.com Partnership A Déjà vu? | Should interBiz Mean Intelligence And Prediction Beyond ERP? | SAP Opens The ‘Miss Congeniality’ Contest | Navision Enhances Its e-Vision And Looks To Expand Vertically - Part 3: Challenges & User Recommendations | Navision Enhances Its e-Vision And Looks To Expand Vertically - Part 2: Market Impact | Navision Enhances Its e-Vision And Looks To Expand Vertically | ERP Selection Facts and Figures Case Study - Part 2: Qualitative Assessments and Analysis | ERP Selection Facts and Figures Case Study Part 1: Business Model Scenarios | Lilly Software Visualizes Its eBusiness Offering, NOW. Part 2: Market Impact | PeopleSoft Remains Rock-Hard And Economy Proof | Lilly Software Visualizes Its eBusiness Offering, NOW | Glovia On B2B Reinventing Trail | Kewill And Microsoft Great Plains To Further Mutually Complement | Soft Economy Dents SAP’s Armored Shield As Well | Syspro Hatches 'Encore' IMPACT On SME Manufacturers. Part 2: Market Impact | PRISM Users Get A Dedicated, Independent Web Community | INFIMACS Becoming Ever More RELEVANT For Project-Based Industries. Part 2: Market Impact and User Recommendations | INFIMACS Becoming Ever More RELEVANT For Project-Based Industries. Part 1: Recent Developments | Clarity of Vision: Clarify Sold to Amdocs by Nortel | Collaborative Commerce: ERP, CRM, e-Proc, and SCM Unite! A Series Study: IFS - Part 2 of 2 | Way To Go, Ross Systems! | Collaborative Commerce: ERP, CRM, e-Proc, and SCM Unite! A Series Study: IFS - Part 1 of 2 | Geac Awakens On Its Deathbed - Part 2: Geac's Response | What's With Oracle's And SAP's Differing Clairvoyance? | Geac Awakens On Its Deathbed - Part 1: Event Summary | The ERP Market 2001 And Beyond – Part 5: Recommendations | The ERP Market 2001 And Beyond – Part 4: Market Predictions | The ERP Market 2001 And Beyond – Part 3: Rating The Vendors | MAPICS Unifies The Brand And Interacts For CRM Solutions | The ERP Market 2001 And Beyond – Part 2: Vendor Reactions | The ERP Market 2001 And Beyond – Aging Gracefully With The ‘New Kids On The Block’ | Shall Bifurcated Tack Reverse J.D. Edwards’ Bad Spell? | E-Business Sell Side Success at H.B. Fuller | IFS Glows Amidst The Mid-Market Gloom | Business Intelligence Success at Biomet, Inc. | Oracle Makes A U-Turn At The 'All Things To All People' Exit | 'Collaborative Commerce': ERP, CRM, e-Proc, and SCM Unite! A Series Study: SAP AG | Sausage Producer Packs Out the Profit with Technology | 'Collaborative Commerce': ERP, CRM, e-Proc, and SCM Unite! A Series Study: Baan and Parent Company, Invensys | Intentia’s Intents To Be More Fashionable | 'Collaborative Commerce': ERP, CRM, e-Proc, and SCM Unite! A Series Study: J.D. Edwards | Frontstep Still Awaiting Better Times | E-Business Customer Service Success at H.B. Fuller Company | Will V8 Help SSA GT Regain Lost Ground? | PeopleSoft Keeps Truckin’ On A Potholed Road Ahead | SCT Extends Into Business Intelligence | Epicor Shows Resilience When It Needs It The Most | ERP Trivia - Every Why Should Have Its Wherefore Part 2: ERP Key Success Factors | J.D. Edwards Fires Siebel, Hires YOU | ERP Trivia - Every Why Should Have Its Wherefore Part 1: ERP Trends | Single Source or Best of Breed - The Debate Continues | SAP Thrives On Competitors' Plight, In Part | Can You Add New Life To an Old ERP System? | Made2Manage Manages Throughout Soft Market | Microsoft Great Plains Procures eProcure At Last | SAP - A Humble Giant From The Reality Land? Part 5: Challenges and User Recommendations | SAP - A Humble Giant From The Reality Land? Part 4: SAP's Strategy | i2, SAP, Oracle Poised For Showdown in Q4 | SAP – A Humble Giant From The Reality Land? Part 3: Market Impact | SAP - A Humble Giant From The Reality Land? Part 2: Expanding Functionality | Lawson Software Means Business With PSA and IPO | SAP - A Humble Giant From The Reality Land? Part 1: Alliances | PeopleSoft Supply Chain Is Music To Mid Market Ears | It Is Possible - SAP And Baan Strange Bedfellows | Oracle Claims The Worst Is Over And Turns To KISS For A Boost Part 3: The Challenge of Gaining Competitive Advantage | Oracle Claims The Worst Is Over And Turns To KISS For A Boost Part 2: The Implications | Oracle Claims The Worst Is Over And Turns To KISS For A Boost Part 1: The News | NavisionDamgaard Reverts To Navision, But In Name Only | J.D. Edwards' QUEST To End Its String Of Pyrrhic Victories Part 2: The Implications | J.D. Edwards' QUEST To End Its String Of Pyrrhic Victories Part 1: The News | Baan Achieves A Speedy Recovery Despite The Tough Times | PeopleSoft: Giving Fervent Hope To The Market And Jitters To The Competition. Part 2: The Implications | PeopleSoft: Giving Fervent Hope To The Market And Jitters To The Competition. Part 1: The News | ERP Selection Case Study Audio Conference Transcript | Fed Gives ERP A Shot In The Arm | Will QAD Finally Get The Break (-Even)? | IFS' Tamed Growth + Continued Losses + Increased Competitors' Lobby Talk = Decreased Customer Confidence | ROI Systems - A Little ERP Fellow That Gets By | PeopleSoft - Catching Its Second Wind From The Internet Part 3: Predictions and Recommendations | PeopleSoft - Catching Its Second Wind From The Internet Part 2: Strengths and Challenges | Latest Development on Epicor's Trying The Divestiture Tack | PeopleSoft - Catching Its Second Wind From The Internet Part 1: About PeopleSoft | Epicor To Try The Divestiture Tack, Too | MAPICS Clings To Its Customers' Loyalty | Is Ross Systems Up To A Hat Trick? | SAP Remains One Of The Market’s Beacons Of Hope | The Mid-Market Is Consolidating, Lo And Behold | SSA Acquires MAX Hoping To Leap From Its MIN | IBM Buys What’s Left of Informix | Where Is ERP Headed (Or Better, Where Should It Be Headed)? Part 4: ASP’s and New Pricing Models | Invensys Announces New Division - Baan Process | Where Is ERP Headed (Or Better, Where Should It Be Headed)? Part 3: E-Business and Mid-Market Shakeout | Geac Decomposes To Survive | Where Is ERP Headed (Or Better, Where Should It Be Headed)? Part 2: Product Architecture and Web-Basing | Where Is ERP Headed (Or Better, Where Should It Be Headed)? Part 1: Functional Scope and Vertical Focus | SAP Acquires TopTier To Further Broaden Its Horizons | Oracle Sails Slower In The Low Tide, But Mayday Signal Is Quite Far-Fetched | IFS Aspires To Capture North American Market Against The Low Tide | Is Intentia Truly Industry’s First In Food Traceability? | QAD Finally Breaks The Red Ink Streak, But… | Epicor Software Corp.: Completing Painstaking "e"Volution Part 2: Evaluating Epicor | J.D. Edwards Saved By SCM, Narrowly, And Only For Now | Epicor Software Corp.: Completing Painstaking "e"Volution Part 1: About Epicor | Stalled Navision + Mixed Bag Damgaard = Satisfactory NavisionDamgaard | Infinium Attempts To Better Gain Some Markets' Ear | MAPICS XA Expands BI Offering Through Partnership With Vanguard | Has Intentia Turned The Corner? Almost. | Ross Systems Closes Ranks For A (Possible) Turnaround | PeopleSoft Plays Hardball | Is Made2Manage Made2Survive? Seems So. | Frontstep (Nee Symix Systems) A Step Closer To A Turnaround | Small ERP Vendors Missing The ASP Boat | SAP Defies Economic Slowdown, For Now | Can Lilly Software Get More VISUAL? | Fourth Shift Hopes To Thrive On China’s Greener Pastures | ERP Beginner's Guide In So Many Words | PeopleSoft Joins The Hunt For SMEs | Will 2001 Be The Year Of Baan’s Miraculous Comeback?
Definitely Maybe.
| Extricity Makes a Move into IBM’s Sphere of B2B Influence | Microsoft And Great Plains – A Friendship That Turned Into A Marriage | SCT Corporation: The Last Viable Process Manufacturing Vendor Standing? | Oracle Sails Despite Market’s Low Tide; How Far Will It Go? | J.D. Edwards Reaches $1B Milestone In Another Losing Year | QAD’s Costly eTransition Continues | e-Catalysts Delivers Digital Marketplace | Made2Manage Systems, Inc.: M2M From A2Z For SMEs? | Does NavisionDamgaard Merger Mark Further Mid-Market Consolidation? | Essential ERP - Its Functional Scope | The Essential ERP - Its Genesis & Future | Ross Systems Continues To Slip, But Pledges to Fight Tooth And Claw | IFS Has A Magic Growth Formula; But What About Profitability? | SAP Claims Big Gains In The Low-End Battleground | Symix Starts New Year Under New Name, But Old Issues Remain | IBI + IBM = EAI | Baan – What Will The Future In Invensys’ Stable Bring? Part 2: Evaluating Baan | Infinium Ends Its Most Challenging Year | JuxtaComm And IBM Integrate Their Integration Products | Great Plains Unveils New E-Commerce Solution | Great Plains Taps The Web To Deliver Product Support | Epicor Delivers On Milestones, But Its Situation Remains Bleak | Onyx Software: CRM Vendor Battling For Viability | What On Earth Is Going On With SSA? | BEA Systems Has A Broad Vision For E-Business Infrastructures | Baan – What Will The Future In Invensys’ Stable Bring? Part 1: About Baan | Big ERP Players Courting Government Agencies | Intentia Possibly Seeing Daylight | Geac Lives By Acquisitions; Will It Die By An Acquisition? | SAP Q3 Results Cause Mixed Reactions | Fourth Shift Tightens Belt To Weather The Drought | PeopleSoft Delivers Oxymoron In 'Supply Chain in a Box' | PeopleSoft – Again A Force To Be Reckoned With? | Another Type Of Virus Hits The World (And Gets Microsoft No Less) | J.D. Edwards – A Collaboration Thought Leader Or A Disguised ERP Follower? Part 2: Evaluating J.D. Edwards | J.D. Edwards – A Collaboration Thought Leader Or A Disguised ERP Follower? Part 1: About J.D. Edwards | Lawson Software Expands Vertically As Well | ROI Systems Catching Up With e-Commerce | IBM Aims Renamed UNIX Server at Sun | Great Plains’ Latest Product Offering — Ready to Stampede the SME Market? | Great Plains' eEnterprise Solution 'N Sync with Microsoft's New Platforms | Navision Executes At a Slower Pace | Symix Systems Front-Steps Into Greener e-Commerce Pastures | Has SAP Found Magic Formula (One) To Learn The Ropes Of Marketing? | Is Baan Showing Signs of Life After Death? | Oracle – How to Disappoint Analysts by Doubling Profits | Ross Systems Ends Year On a Sour Note and Braces Itself For Survivor’s Game | Will Oracle’s Freebie Shot Hurt (Or Only Graze) Siebel? | Great Plains – An SME Market Leader, But At What Cost? | IFS Marches On, Although With a String of Losses | Siebel: Great Plans for Great Plains | Commerce One Holds Announcement Festival | Fourth Shift Corporation: Working Overtime To Provide Complete Customer Care | SynQuest Posts Mixed Results | J.D. Edwards’ Mixed Blessings | QAD Continues to Wade Through Red Ink | eConnections Expands Web With IPNet | Geac Trying Its Luck in Partnering | Ultimate Connection Seeking Its US Retail Connection Through Solomon Software Partners | New Release For Ariba’s Software | Thru-Put Announces Features For New APS Release | Oracle Applications - An Internet-Reinvented Feisty Challenger | American Software Has Been Starving While Delivering Innovations | Intentia Has Been Bleeding For Its Platform Independence | ERP Belle Époque Officially Ended With the Demise of Baan and SSA | PowerCerv Facing Another Stormy Season | The Pros and Cons of Collaborative Planning | MAPICS Back On Track, But Not Without Restructuring Pains | Global Vendor Negotiation Strategies | Winner Takes All – Siebel Ousts SalesLogix From Solomon’s Deal | PeopleSoft 8 Launched – Anything to Write Home About? | PeopleSoft: No More a Humble Kid From a Rough Neighborhood? | IBM Nabs Another Application Vendor | Catalyst International to Tread Water With SAP Through 2000 | Epicor Software Corp.: How Far From Being 'One-Stop' Shop? | SCT Comes Back With a Vengeance | Lawson Software Marches Over $300M Milestone | SAP Remains Solid While Transitioning | They Can Run, But You Can’t Hide | How Has Made2Manage Systems Been Managing Itself? | Baan Defectors – Is This Only Tip of an Iceberg? | Is Fourth Shift Succeeding in Providing 'Complete Customer Care'? | SAP - A Leader Under Reconstruction | How Detrimental Can a 2nd-In-Charge’s Departure Be? | Can Geac Reshuffle the ERP Standings? | More Vendors Bail on Oracle in Favor of IBM | ERP Getting a New Breath of Fresh Air in Europe | Has Market Been Too Harsh On Great Plains? | Great Plains Supply Chain Series To Be Powered By Logility | J.D. Edwards Chooses Freedom to Choose EAI | Siebel Has Done It Again – This Time with Navision | American Software - A Tacit Avant-Garde? | Ross Systems, Inc.: In Process of Renaissance | How Has MAPICS Been Extending? | PeopleSoft Manufacturing - This Time For Sure?! | i2 Technologies’ Latest Offering: J. D. Edwards OneWorld™ | SAP to Become Leaner, Meaner and More Organized | J. D. Edwards FOCUSes on Active Supply Chain | Infinium Software, Inc.: Having All the Right Cards? | Access Commerce Spices Up North American CRM Fray | No More Mr. Nice Guy With J.D. Edwards | Enterprise Resource Planning Systems Audio Conference | IFS Far Cry From Running Out of Breath | Infinium and Elcom Walk Down ASP Aisle | ROI Systems, Inc.: Will Slow and Steady Remain in the Race? | Baan Yet Another ERP Vendor to Find a Sanctuary Under Invensys’ Wing | MAPICS Red Ink Stained While Extending Its Offering | Intentia’s Growing Pains | Ross Systems’ Renaissance Yet to Happen | Epicor Continues To Bleed | Symix Systems’ Slips Into Red During Its E-Commerce Transition | Will Solomon Finally Satisfy Great Plains’ Insatiable Appetite? | Baan Sinks Deeper into Red Quicksand | Lawson Software’s CRM and ASP Moves – Wise, Bold, Injudicious, Enforced, or Something Else? | Is SAP Stumbling? Perhaps. | Yet Another ‘Big 5 ERP’ CEO Casualty | Navision Software a/s: Mid-market iNvasion | Essential ERP – Current Market Trends – Part II | Will That Wretched ERP Finally Die? Possibly, But Only the Acronym! | Yet Another ERP/CRM Partnership | Oracle Flying High on Q3 Report: Is Gold All That Glitters? | Navision Becoming More Visible | Geac Announces Q3 Results and Acquires CRM Vendor | ERP Demand Being Re-heated | ERP Vendors Venturing into PSA | Solomon Software: Breaking Away from Perception as “Best-of-Breed-Accounting” Vendor | JD Edwards’ Alliances: Is It Too Much of a Good Thing? | GLOVIA to be Resuscitated (Hopefully) | JD Edwards Reports Strong License Revenue Growth in Q1 2000, but… | Intentia Attempts to Become ‘Lean and Mean’ | Vendors Begin to Round Out Their CRM Suites | J.D. Edwards Names SynQuest Preferred Solution | Oracle Integrates Front and Back Office with Applications 11i | PeopleSoft's CEO Steps Down | SSA Seeks Support from Synquest | SAP sets up Apparel and Footwear team | Geac and JBA Join Forces to Form New ERP Giant | Computer Associates, Baan Japan and EXE Announce Strategic Alliance to Provide Total Supply Chain Management Solutions | Oracle to Enlist BPA Systems in its Mid-Market Quest | SAP Lowers Revenue Expectations | Symix Maintains Consistent Profitability Despite Y2K Market Conditions | Software Leasing Trend Slams Baan Earnings | Intentia Americas Gains Momentum with 10 New Deals Inked During Last Two Weeks | MAPICS Reports Solid Profitability Despite Dismal Fiscal 1999 4% Growth | Baan Releases New Supply Chain Products | French Government awards ERP contract to Peoplesoft | Business Software Firms Sued Over Implementation - Lawsuits Bring ERP Problems to Light | Geac Metamorphosises JBA Into Gear, but Cuts 20% of Staff | SAP Details CRM Plans | J.D. Edwards Incurs Further Losses In Third Quarter | Intentia and Dash Associates Team Up | Key Product Delays Take a Toll on Oracle Users | ERP Packages For Midsize Firms in the Works | QAD Reports Third-Quarter--Revenue Rises 56 Percent | Pronto ERP 'Coming to America' | System Software Associates Announces Fiscal Fourth Quarter Results - The Agony Continues | J.D. Edwards Closes Out Millennium on an Up Note | Boeing Expands Baan Licensing Deal | Oracle Reports Strong Profits | QAD Offers Improved E-Commerce Applications with Greater Flexibility and Customization Capabilities | Heads Roll at Consulting Giant in Wake of SEC Investigation | Is Baan Clinically Dead? | Manhattan Associates Partners with Intentia | PeopleSoft Completes Acquisition of Vantive; Vantive CRM Applications Integrate with PeopleSoft and Other ERP Systems | SAP, PeopleSoft Earnings Look Brighter; ERP Strikes Back | Great Plains on a Shopping Spree | Geac Upgrades Accounting And Human-Resources Apps -- SQL Release 6.0 Simplifies Purchasing And HR Services For Midsize Companies | MAPICS, Inc. to Acquire Pivotpoint, Expanding e-business Offerings for Mid-Sized Manufacturing Establishments | PeopleSoft Takes Aim at Foods Industry | ERP Vendors Moving to Aerospace and Defense Markets | PeopleSoft Recuperating Slowly, Hoping to Sink 1999 into Oblivion Quickly | Baan Posts $236 Million Loss and Sells Off Coda for Nearly $40M Less Than It Paid | Symix Expands Its Product Offering While Remaining Profitable | IFS Continues to Blossom | SAP Declares Victory Over Manugistics, Takes Aim at i2 | Food Producer Files $20m Lawsuit Against Oracle | Oracle Loses Again | PeopleSoft Programs Cause Headaches at Number of Universities | Hummingbird Announces Extraction and Portal Strategy for ERP | SAP Posts Solid Q499, but Warns of Q100 | Analysis of Lawson Delivering New Retail Analytic Capabilities | ERP Vendor Lawson Software Extends to IBM's DB2 Universal Database | J.D. Edwards Teams with FRx Software to Improve Reporting Solutions | SAP and HP on the Web Together | Analysis of SAS Institute and IBM Intelligence Alliance | E-Commerce Lesson: Success Gets a Yawn, Failure Takes a Beating | Oracle is Word One at Ford | SAP's New Level of e-Commerce: mySAP.com | Intentia Floats Vaporware Agent to Replace Business Planning | BAAN Announces "Open World": Business-To-Business Collaboration Over The Internet | Lawson Plays Well With Others | IBM Announces Netfinity 4000R Super-Thin Server | The "S" in SAP Doesn't Stand for Security (that goes for PeopleSoft too) | Oracle Co. - Internet Paradigm Boosts Applications Growth | SAP AG - ERP Leader with a "New Dimension" | Baan Company N.V. - Is the Worst Over? | J.D. Edwards and Numetrix Ponder the Future as One | Symix Sytems: Shifting SME's Focus to Their Customers | MAPICS: Will Customer Satisfaction be Enough? | Intentia: Java Evolution From AS/400 | SSA: Evolving into systems integrator to survive | JBA: Will it remain "@ctive Enterprise"? | Marcam Solutions: Shifting its Focus to MES | Industrial & Financial Systems, IFS AB: Thriving on Product Flexibility and Incremental Deployability | Enterprise Resources Planning (ERP) Market - Dismal 1999, the New Millennium to bring Relief (for Some) | Lawson Software: Self-Evidently Thriving on Innovations | QAD Inc.: The Art of Vertical Focus | Great Plains: Strong Channel and Microsoft focus for Dynamic(s) Growth | SAP's Dr. Peter Barth on Client/Server and Database Issues with SAP R/3 | PeopleSoft on Client/Server and Database Issues | Baan E-Commerce: a Wing, a Prayer & a Single Platform | J.D. Edwards - Creating OneWorld of Mid-sized ERP Users | PeopleSoft - Are Business Intelligence and e-Commerce Enough? | Q: Who Wants to Marry a Multi-Billionaire? A: Baan -- Foster Care for Its Orphans Needed As Well | Geac Computer Corporation: Mastering Growth by Acquisitions |


Use this index to search for white papers related to commonly used search terms A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Others 
Recent Searches
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Others
A: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
B: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
D: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
E: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
F: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
G: 1 2 3 4 5 6 7
H: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
I: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
J: 1 2 3 4 5
K: 1 2 3 4
L: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
M: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
N: 1 2 3 4 5 6 7 8
O: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
P: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Q: 1 2
R: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
T: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
U: 1 2 3
V: 1 2 3 4
W: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
X: 1
Y: 1
Z: 1
Others: 1 2 3


©2013 Technology Evaluation Centers Inc. All rights reserved. Search powered by Google