主页
 > 研究与报告 > TEC博客 > EDI对战。 XML - 协同工作而不是竞争?

EDI对战。 XML - 协同工作而不是竞争?

作者: Predrag Jakovljevic
发布于: 七月 15 2013

EDI历史

由于电子数据交换(EDI)

的赢得了声誉,作为一个复杂的,刚性的,且价格昂贵的贸易伙伴之间的商业文档和数据交换手段,人们会期望它被降级为一个遗物过去的时代。电脑业务,新技术可以来来去去几乎是在一夜之间,EDI应该早就成为神器,更不用说考虑一些年轻的技术,如DOS或FORTRAN与中年危机,已经屈服于技术灭绝。

EDI   铁路行业在20世纪60年代出现时寻求一种方式,加快   自动化业务远程计算机系统之间的通信,并消除   蜗牛邮件发送纸质文件的成本高。然而,这一概念   没有充分把握行业的广泛标准推出时,直到20世纪80年代   定义数据交换,当它变得明显,企业对企业   (B2B)的计算机为中介的通信要求所有各方采取   常见的协议采购订单,提前发货通知(ASN),及其他   相关文件。因此,已经开发了几个技术委员会   协议的通过这样的交流,增值   (VANS)携带这些交流网络成为统称为电子数据交换(EDI)。   

运输,   金融,保险等行业已大量利用EDI和专有   开展业务的通信线路。此外,各大厂商,如   汽车的原始设备制造商的商(OEM)和消费   包装货物已经接受了(CPG)公司,EDI和要求他们的   做同样的供应商。然而,该技术的实施已初步   引起许多头疼,特别是在规模较小的公司。

EDI与XML

的确,

的EDI具有设置和运行费用昂贵的声誉,企业不得不部署众多的面包车,开着他们的供应商的网络成本,并迫使供应商必须精通各种通信协议。除了前期成本的EDI基础设施软件,公司选择去VAN的EDI网络的提供商,面临着维护和交易处理费单独的额外费用。基于上述原因,预计公司开始成群结队引力对可扩展标记语言(XML)和相关的Web服务交易通讯

事实上,

的,从理论上讲,XML显示许多优点,因为不同的电子数据交换(EDI),它是专门设计为使用Internet作为数据传输机制。此外,一个EDI网络组织而有设立每个参与系统之间的直接点 - 到 - 点连接,XML的可扩展性意味着,任何数量的参与公司,交易一个数据格式上已同意,可以假想自由交换数据电子。总之,XML已经初步不仅答应技术集成系统,应用程序和人民之间的数据流疼痛缓解,但这个过程,以降低成本,通过更快的交易吞吐量,改善贸易伙伴的数据质量,消除人工流程,其他潜在的节省成本的好处。

然而

的,而在表面会有一些经济或战略组织坚持用电子数据交换(EDI)的原因,很多人似乎不愿意在这个阶段采取的替代。事实上,已经取代基于EDI的系统的组织与XML的数量几乎可以忽略不计的增长。此外,它似乎以EDI为基础的产品和服务的销售,甚至越来越大,一些估计EDI交易量在2003年增长了近20%。说句公道话,虽然来自一个微乎其微安装基础,XML交易量几乎翻了一番,在同一时期,它仍然是一个单一的数字占整体B2B交易流量。

  自然的问题是怎么来的EDI已经持续其受欢迎程度与哪些因素有关   抑制采取的XML中解脱出来。嗯,这似乎有   远离EDI的企业没有直接的激励。关键的原因   因为这是使用XML的组织的数量还没有达到   “临界质量”至少两位数的百分比整体B2B数据流,   而使用EDI是大型和中型组织的估计人数   估计全球250,000和350,000之间。对于时间,财富   投入重大资源的企业,在电子数据交换(EDI)仍然使用   技术的B2B通信,许多人看到EDI作为安全的最佳选择,   可靠的交易,因为它是一个成熟,规范和可信的媒介。   即,领先的电子数据交换标准,如X12和EDIFACT,继续   满足不断变化的需求,而不是十几产业   (方言)的不断发展,无数的行业特定的扩展   被添加到基本XML标准,其中有许多是可互操作的非   仍然是一个进展中的工作。因此,这是一个小的奇迹,采用XML和   那里是一个成熟的行业倡议和标准,感知价值较高   像 RosettaNet的 CIDX UCCNET   AS2,内各自的喜高科技,化工,零售和消费等   商品部门。

此外,   VAN传统企业已经开始在互联网上做EDI业务   大买盘巨头一直使用的面包车,,如目标   家得宝(Home Depot)和 中,还是很乐意的方式,他们   做生意的,因为它为他们的作品。只要这些大枢纽要求   他们的供应商,与他们做生意,通过电子数据交换(EDI),VAN供应商要   留在企业。

的   当一个企业的供应链合作伙伴的大量开始实施   XML将其他贸易伙伴开始认真考虑XML作为一种替代   EDI。特别是在持续低迷的经济环境下,企业   通常寻找从他们现有的IT资产中获取最大价值。如   ,C级管理人员是非常不愿意核销重大投资   他们的EDI基础设施,尽管这些系统可能可以追溯到作为   据20世纪80年代。这是尤其如此,当许多厂商至今都未能   投资回报(投资回报率)的情况下切换到一个引人注目的   XML,因为时下XML的资本和劳动力的费用仍高于   因为用户需要的电子数据交换(EDI)做XML翻译软件(随附技能)。   相反,尽管较高的初始设置和价值增加了​​服务成本,EDI实现   其实是可以符合成本效益的,而基于Web的EDI连通的来临   标准,软件和服务已经降低了很多企业的进入壁垒   在初始阶段,不认为这是一个选项。

EDI供应商即

的,在过去​​的几年中,一些新的生机到这个老主力技术通过开发产品,使用互联网作为通信媒介,省去多个货车驾驶每笔交易的成本下降。此外,厂商已经开发了托管服务,减轻或消除在内部EDI资源,客户的需求,进一步EDI复杂,可背后隐藏的基于浏览器的“瘦”客户端界面,使许多小企业实际的EDI通讯,就不用考虑它的使用。因此,虽然XML是更灵活和更容易使用比电子数据交换(EDI),电子数据交换协议将运行多年间,在使用了大量投资的主要制造商或零售商,并具有影响力,以及要求其贸易伙伴使用EDI。事实上,电子数据交换,XML和其它任何格式仅仅是“语义”,用于表示数据的输入流,和EDI格式或XML中的交易是否被发送电子文档和数据交换的事实,即主要是二次迅速增长。

EDI,XML串联

  为最终用户是利好消息,EDI和XML可能不存在非此即彼的   在所有的选择,而是提供技术串联,鉴于   重大基于EDI和基于XML的系统之间的互操作性已经   正在发生。的互联网工程任务组(IETF),一个行业   标准组织,一段时间一直在提案工作标准化   EDI交易的方式,以确保在互联网上。尽管共存,   在长期中,它可能使经济意义切换到XML,由于   过多的以市场为导向的厂商,如微软 甲骨文   或 IBM 已在他们的加入对XML的支持,   产品作为Web服务的启用(见自由联盟   与WS-I; J2EE与。NET不堪重负。吗? )指B2B交易环境   ,最终会占主导地位的XML。此外,许多基于XML的价格   软件产品最终会降下来,这是不太可能发生   EDI面包车,而特定行业的标准将不可避免地走向成熟。最终,   XML流量将超过的EDI X12的协议的流量,但它不一定会   更换。 X12仍是主导格式的东西,如购买   订单和发票,而新的东西,如协作预测,   到目前为止有没有广泛使用的X12文件,这可能会激发用户   XML格式的数据交换。

它   唯一合乎逻辑的EDI客货车和其他供应商的整合服务   添加应用程序将寻求重振他们的商业价值主张   他们的“管道”的投资组合,以提供更多的应用类,垂直   解决方案为导向的交易社区一体化的要求。如   例如,供应商,有眼睛提供打包数据同步   软件和交易送货服务将是电子商务网络服务   供应商为Transora 和产品信息管理软件   制造商特里戈技术。这两家公司最近宣布   计划共同努力的合资产品,它结合他们的产品。

的,但   违反上述竞争对手以及 Inovis的 Sterling Commerce公司,合作,以填补关键功能   差距在产品信息的管理(PIM)和数据同步   领域,直接收购HAHT由全球交换服务 (GXS)显示了其零售部门的承诺。

的一个公司,是依赖于EDI交易路由应该看起来很难的公司如GXS其到XML世纪的途径。什么是他们最重要的应该是如何顺利的翻译服务,可以实现与其他系统的集成。因此,规模和技术实力并不重要,因为用户有可​​能使用相同的系统经验。但是,即使公司的具体经验的用户需要,它并不一定遵循他们会从中受益。因此,当谈判条款的潜在用户应该确保他们保证访问谁曾在其各种系统的个人。鉴于XML和EDI并发的使用在未来一段时间,公司应该仔细想想如何利用组合两个系统做几乎同样的工作,重复工作的风险降到最低。

 
comments powered by Disqus

近期搜索:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Others