英特尔服务器趋势

  • 作者: R. Krause
  • 发布于: 七月 15 2013



英特尔服务器趋势 -          R.         克劳斯 - 2000年5月9日

简介:         

的         空间被检查的产品是基于Intel的服务器(仍然称为         “PC服务器”在一些地区)。在本文中,我们将研究如何五个关键         趋势影响用户,供应商及产品(第)。

在         基于英特尔处理器的服务器市场,有五大趋势注意事项:

的         

  1. 市场整合             
  2. 合并             在一个公司内的服务器
  3. 关注             的功能,例如,“服务器设备”
  4. 运动             对Linux的/ Linux与NT
  5. 分层/分割             

的每         这些趋势的地址的服务器世界的不同区域,以及如何         市场看法:

的         

  • 市场整合             涉及到供应商的风景 -              -             
  • 服务器             整合涉及到服务器的供应和需求的类              -              -             
  • 聚焦             功能的处理功能集客户现在可以预期             以及特性/功能 - 的隔开              -             
  • 的Linux             运动涉及的经营环境和建筑              - 服务器;              -             
  • 分层/分割             高端和低端之间日益扩大的鸿沟处理             系统也处理类别减少到服务器             进行了分类。

趋势         和讨论

的         1)的市场整合

        一般 -          -         “市场整合”这个名字的现象日益增加         拥有一个给定的市场份额不断降低(或静态)集         供应商。在基于英特尔处理器的服务器的情况下,四个主要供应商         “四大” - 康柏,戴尔,IBM,HP。在过去的两年中,市场         四大份额约65%的市场份额已经从         75%或更高,较原约15%的市场份额的增长。

用户          -          -         对于用户来说,这个趋势是一个双刃剑。

的         一方面,这缩小了可行的供应商,从中选择领域。         哪个厂商的产品的情况下,客户没有预先确定         多样性(即非合并)将用于左宽领域         开放的,也许是太敞开的。 (在市场上缺乏“定义”的意思         几乎任何供应商可以在一个机箱内,坚持一个或两个CPU加         SCSI或RAID控制器和一些RAM和磁盘驱动器和普雷斯托!现在         有一个服务器!)合并也意味着激烈的竞争关系         其余的厂商。日益激烈的竞争通常会导致用户         的好处,无论是通过降低价格作为卖方争取增加         的市场份额,或通过增加功能。

的         另一方面,用户现在可以有效地找到他们的选择有限,         类似的电缆才兴起的网络电视。虽然产品的选择         提供足够及适合大多数客户的需求,有         总会有一定比例的需求得不到满足或不满足。为         用户感受到了严重的影响,我们相信将有四大成为         三巨头或大双。即使进一步巩固,我们希望每个         供应商提供约10个独立的模型,从中选择。         (目前,HP提供了11,戴尔和IBM提供了10个,而康柏提供         11,再加上三个即将退休。),虽然在某些时候,供应商         可以决定多个备选方案是一个失败的策略。

卖方          -          -         与用户,市场整合是一把双刃剑。

打开         积极的一面是,不断地兼并收购,公司罚站         相当强劲,而只专注于其余竞争对手。         即使有些小的玩家可以开发出具有突破性的功能服务器         (10%概率)技术,该技术将很快被同化         由一个或多个大玩家。的变形是发展         新的市场(例如,服务器设备)。这个市场是由小         球员,而一些四大花费的时间比别人赶上         上,所有的这些在游戏中。

打开         不利的一面,主要参与者之间的竞争将进一步加剧。         合并前,大厂商可以利用其优越的         强度和感知企业的生存能力压倒较小的球员。         随着争夺四强选手相同的IT美元,与之匹配的是         甚至,从而更加激烈。

产品          -          -         虽然合并不保证产品线降低         幸存者,历史表明,从长远来看,它是一个可能的结果。         一个例子是康柏的ProLiant伺服器机型减少12         9。这种减少,主要是由于康柏型号太多         覆盖同一市场的“空间”。但是,这是不可能康柏         作为伟大的需要扑杀模型的感觉如果竞争(即,戴尔)         呼吸了它的脖子。

2)         服务器整合

一般 -          -         总体而言,“服务器整合”转换成         “更换了一大束较小的服务器用较小的一堆大         服务器“,这是由于多项因素:

的         

  1. 处理             8 CPU服务器现已功率和密度增加             从四大,提供的能力,以提供更多的事务处理             功率比,二,三年前从服务器。              -              -             
  2. 计算             随着应用程序和操作系统的需求也在增加             挤兑越来越多的计算资源,相应增加             是必要的计算能力。然而,这种权力并非总是需要,             从较小的资源留给其他应用程序要迁移             机器。此外,公司的成长往往迫使IT董事             增量升级他们的计算基础设施。 -              -             
  3. 楼层             尽管增加的计算能力,客户是昂贵的空间              - 特别是那些与大型计算机中心 - 正在尝试的东西             尽可能多的,因为他们可以成越来越小的空间。由于向外/横盘             用户喜欢扩张做什么来降低成本每平方尺,             向上扩展。这导致使用大型设备的机架;             设计适当的服务器可以安装。 -              -             
  4. 管理局             大量的服务器可能会很困难,是更容易             留意10八CPU系统的系统管理员(系统管理员)             比40的双CPU系统,甚至能够设置报警,保护频带,             和其他方法监控和管理。除了             管理监控软件的能力,更加紧密,             能够保持多个服务器在靠近对方             在发生故障时,也提供了更好的视觉反馈。

用户          -          -         对于用户/客户而言,这意味着现在有能力在某些情况下         以移动从单处理器盒一堆成一个方框一切。         一些公司已经制定贸易政策,进一步激励         供客户选择。整合的好处是最合适的         谁试图将一堆较小的应用程序的用户(如         数据库)到一个集中的计算结构,或者谁拥有两个或         三个较大,他们希望在一个系统上运行的应用程序。

        服务器整合的缺点是增加的风险与         具有单点故障。最高端的通用服务器         现在配备了冗余的热插拔电源,风扇,磁盘,         和PCI卡,如网络接口卡,但可能仍然         是不够的,以防止不必要的停机时间。一个典型的Windows NT的正常运行时间         “保证书”是99.5% - 听起来令人印象深刻的,直到你意识到转化         进入每年的停机时间约43小时。虽然保养(单组分         停机时间)往往可以安排,将几乎肯定还是         是失败的。

      :

卖方          -          -         服务器整合意味着厂商将需要继续专注于提供         高性能,高价值的系统。由于上述原因,         大量的客户将要远离他们一个和         双CPU服务器。这将增加已经很强大的价格压力         对小/工作组服务器。厂商更愿意采取微乎其微         利润率工作组服务器(通常为15%),以换取         更高的利润(通常为35%以上)的高端服务器交付。在         本质上说,厂家查看低端服务器作为一种必要的恶。

产品          -          -         随着越来越多的应用程序得到整合到大型服务器,调谐性能         将越来越重要。这并不意味着每个方块将单独         “调整”。相反,它意味着制造商将越来越多地检讨         预期的应用程序的负载和类型用户,并提供一个“预先包装的         解决大多数的情况下,预计系统。戴尔已经在提供         服务器规模在其网站上的工具。这些工具是为特定的应用,         如微软Exchange,SAP R / 3,Oracle 8i中,Novell公司ICS,并提供         粗略的指引,他们的系统可能需要的客户         CPU,内存和存储。因为它正变得越来越困难的         特定的服务器是“所有的东西给所有的人:”我们希望看到更多的         的尺寸/调谐未来重点。

3)         集中的功能

一般          -          -         更强大的通用(GP)的服务器,如侧空翻         用于服务器整合,集中的服务器,普遍         简称为“服务器装置”。此分部增长的一对夫妇         需要:

的         

  1. - 需要执行一些特定的重点任务,非常好。             GP服务器的“调整”,以提供最佳的全能表现             通常不执行任何任务非常好。一位智者曾经说:“你             一次不能多于一个因素优化“。这也是如此,             服务器 - 如果你优化的数据库检索,             造成的另一个因素(如Web服务或缓存)下降。
  2.             用户不愿支付大量额外的/不需要的功能。              -             这是自然的副产品#1 - 你需要执行任务A             真的很好,但你不希望被迫支付             开销/基础设施需要执行任务C和D

的         互联网兴起帮助强行解决这个问题,人们关注的焦点         上述因素多了很多他们以前。举例来说,公司         习惯于使用大型GP服务器到Web接口。何时         终于有人意识到,你可以提供具体的,有针对性的功能         缓存技术(存储常用的手段,提高网上冲浪         访问功能或在本地站点的页面,而不是在网络上正确的),         它开辟了一个全新的市场领域。服务器设备,不再         有限的缓存,服务器市场增长最快的部分。         有人估计,约三倍的增长速度在75%的年复合增长率范围         通用服务器市场。

用户          -          -         用户只支付功能从服务器设备中受益         他们的需要。大多数用户谁需要/想要服务器设备将实际需要         GP混合的服务器和设备。然而,这仍然会保存最         用户的不必要的功能的至少一部分没有钱,因为         不再排水钱。此外,有针对性的设备通常提供改善         性能。对于Web缓存,能够加载一个页面         3秒而不是30意味着更多的生产力和更低的挫折         在桌面上。 (是的,节省了27秒没有太大的生产力         提振。这个想法是,每个人都可以节省很多时间对他们的大部分         网上冲浪[相关业务,当然通过了营业日。)         

供应商 -          -         大部分四大英特尔服务器厂商有家电         客户。如Novell的加载软件实现不同         ICS别人的“热盒子”OEMing和装载到现有的系统(戴尔)         到它(IBM)的缓存软件无需修改OEMing单位(网关)         从头开始开发自己的系统(康柏等初创         作为钴的CacheFlow)。目前,还不清楚哪种策略会         产生最佳的长期结果。

的         在这个市场上的合并已经开始:量子买经络,         制造商的Snap!服务器,IBM收购了口哨通信,制造商         一个小缓存服务器。我们预计一些适度扩散下         一年,随后由一个较长的巩固期。

产品          -          -         如前所述,溅在他们最大的服务器设备         缓存市场。这主要是由于与所有的魅力         丝网的事情。其他地区的显着增长,包括Web服务(很多         互联网服务供应商希望吨的小型服务器,以提供冗余和高性能)         和网络附加存储(NAS)。目前,NAS市场是“拥有”         Network Appliance公司,虽然也有其他球员如PROCOM         (最近惠普OEMing参与)Auspex(谁出现         要失去大量的地面和谁我们不要指望独立生存)。         

4)         Linux与NT

一般          -          -         几个问题会产生更多的热量,比操作系统战斗情绪         过去三年。服务器操作系统市场曾经是UNIX(各种         口味),Novell NetWare的(真正的网络操作系统 - NOS -         比“基础水平”OS),以及各种专有操作系统。 Windows的崛起         新台币加入了这个市场的第四站。作为NT赢得了市场份额,以及         称霸商用台式机,人们开始寻求替代。         Unix市场本身过于分散,提供一个统一的“防御”         对侵犯新台币。它似乎NT将克服         服务器OS空间拆毁了许多与Windows等桌面操作系统。

的         在20世纪90年代初,当时未知的名为Linus Torvalds的芬兰学生         “创造”了一个免费版本的Unix,戏称它是Linux的,并公布源         全世界都看到的代码。当时的想法是有编程世界         提高Linux的一点点时间。 “从这些不起眼的开端”         布尔沃 - 利顿可能会写,窜出的操作系统,现在已经达到了第2份         在服务器操作系统市场1999年。你仍然可以得到免费的Linux,虽然         大多数企业选择支付实体的Turbo Linux的红帽,火山口,或         为了得到文档和其他的Linux分销商之一,         客户支持。

视窗         NT仍然是太强大的企业将被很快超越。然而,         随着越来越多的公司选择适用于Linux,NT的位置(或Windows 2000)         会变得更加脆弱,也许会出现真正的竞争。

用户 -          -         企业用户不应该仅仅因为它是“微软”选择Linux。         Linux有一些对其有利的因素,如可扩展性,鲁棒性,         (如果配置正确)的安全性。每个情况下,Linux是         评估必须考虑其自身的优点,并不仅仅是因为Linux的         是下一件大事。

à         客户关心的重点是碎裂的Linux市场,类似         在某些方面,Unix通用。我们预计整合开始         由2000年年底。我们也期望红帽(目前拥有约         市售的Linux市场份额的65%)是一体的         幸存者 - 有没有惊喜。虽然Corel公司的Linux发行版         应该是最简单的加载,再加上能够运行Windows应用程序,         它是一个面向桌面的产品,所以我们不包括在我们的评估中。         

      :

卖方          -          -         不出所料,等到1999年,以提供Linux硬件厂商         在他们的服务器。到目前为止,戴尔是唯一一家有足够的勇气         工厂安装在其服务器上的Linux,但我们期望别​​人跟风         于2000年。 (请注意,有很多的面向Linux的陈述来自         在1999年的服务器厂商仅仅是“我们将部分/全部支持Linux         我们的模型“,没有工厂安装任何承诺。)

的         供应商将需要加强他们的承诺,至少到Linux         短期的。我们相信,Linux将在未来1-2年内不会消失,         因此,厂商应该做的大部分,或放弃这一市场,戴尔和         其他任何人愿意投入到Linux。大多数硬件厂商         形成至少有一个或两个Linux发行商的关系。我们预计         2000年将带来半排他性的联盟,类似的方式向戴尔/英特尔         硬件联盟。我们预期驱动尽可能多的从那些联盟         在软件方面,硬件方面。

产品          -          -         目前不存在“一刀切”的Linux发行版。正如前面提到的         所说,这助长了在市场上的碎片,提供         微软开放申请更多一些FUD。要打击的持续         箭头从Microsoft的预期,至少一个(可能更多)的         Linux发行商需要捆绑“失踪”的功能集成到他们         的版本。虽然这可能被认为是平行的同装         让微软麻烦司法部(DOJ),这         可以被认为是作为一项长期生存的Linux厂商。         企业IT经理会做什么是最适合自己的公司,如果Linux         不提供急需的功能,如Windows NT/2000,然后         IT经理将坚持与微软的安全的赌注。

5)         分层/分割

一般          -          -         通过分层,我们指的是准的服务器市场两极分化         成组比过去存在的一个比较脆弱的连接。         我们看到所产生的特定群体非常高端服务器,中档         主力服务器和聚焦的服务器,例如服务器设备。         分层是由产品的另外两个趋势:服务器整合         和集中的功能。由于这些市场的增长,这将是更         难以自圆其说的GP服务器三个或四个或五个班,有         最近一直在正常的情况。

用户          -          -         对于用户来说,分层意味着更少的长期选择“下课”         机。典型的客户可以一次购买服务器分类         如工作组,部门,应用程序,企业,和“超级企业”,         一般映射到所支持的人口的大小。         从长远来看,我们预计这些分类变更为家电,         工作组/部门和企业。这些将被映射的两个功能         所支持的人口和大小。

作为         分层继续和品种减少,竞争将更加         主要供应商之间更加激烈。我们预计最终的赢家         为客户提供低成本的产品,设计灵活         重新配置方便地由工厂组装或先进         用户和无缝的供应链流程,包括快速交付         完成的产品。

      :

卖方          -          -         分层将预示着下一轮的整合。随着产品         有更少的类,它们可以被放在,溢价将被放置         这些公司能产生良好的,灵活的设计,在最短的         时间,用最小的努力和最大程度地重用。不是每家厂商是最多         任务,所以压力会安装到生产或“移到”。

我们         期望康柏和戴尔在服务器市场,以维持他们的领导作用。         我们希望跟上步伐,IBM和惠普将有一个艰难的时间,         虽然他们提供其他好处,例如支持多架构         环境。

的         应当指出,由于这种趋势继续下去,就会重复的趋势         从桌面PC市场。前一段时间我们预测,一旦服务器         变得不那么“黑魔法”,更商品化,服务器市场         重复PC市场的趋势。在每一个成熟的市场中一直重复         由于资本主义的发明。厂商谁也不能保持领先的         趋势波必须寻求其他途径的差异,如在         服务和支持。

产品 -          -         对于一般用途的服务器,我们希望看到的设计变得         比他们已经是更加模块化。精明的厂商目前开发机箱         可用于多种产品。这是我们希望看到         更细化的,虽然我们不希望看到机箱打造自己,         还没有。我们期望机箱设计,最终让用户既         诊断和修复他们的大惊小怪和麻烦的最低单位。当然,         到那个时候,服务器应该已经在“6个9”的范围(即99.9999%的正常运行时间         正常运行时间,等于每年30秒左右,大致相同的电话         系统用于维护),我们说只是部分地在脸颊舌头          - 服务器正常运行时间成为另一个圣杯。今天的上限保证         相当于大约5个小时,每年99.99%的正常运行时间 - 相当不错         许多Windows用户必须重新启动他们的桌面上,至少一次         几天。

底部         LINE -         结论的

的         这些趋势表明,在大多数情况下,广义英特尔服务器         市场现在已经达到成熟。主力球员都是已知的,而且大多         在控制。进入门槛高,越来越高。即使是         新生的服务器设备市场 - 目前不占主导地位的唯一领域         四大 - 可以被看作是一个渐进的或革命性的,         这取决于对一个人的定义。 (既看到它,其实革命         从市场/营销的角度,从技术的进化和         “下一个合乎逻辑的步骤”的立场。我们倾向于认为它在汽车方面:         家电类似的双座跑车,通用服务器         类似的家庭轿车或旅行车)的各种盘整         和分割趋势也指向市场的成熟度。在Linux / NT         战斗不改变基本的服务器市场焦点,只有         选择市场内的动态。

的         市场成熟度并不等同于停滞 - 仍然有投         康柏和戴尔之间的战斗统治英特尔服务器         世界,与IBM和惠普(遥远的#3和#4在美国市场)继续战斗         备份与更新的系统和增加创新。所有四大,         而一些小球员在通用市场,都试图         日益增加的功能打包到同一个空间。

在         总之,这个市场仍然是积极的和重要的,在未来2-3年         应当为用户提供了更多的利益。

 
comments powered by Disqus