税及不

  • 作者: D. Geller
  • 发布于: 七月 15 2013



事件   摘要 随着

的   1998年互联网税务自由法案通过其3年内暂停半   电子商务,个人和组织在新的或歧视性的税收   在各方面的问题都准备超过无论是国家的重要战役   应允许销售税的征收和收集完成的交易   在互联网上。来自四面八方的行业和政府组织正在放样   他们的立场,议题已经达到了进入总统竞选。   重大的政治问题坑的销售税作为电子商务stiflers反对   税收作为服务的推动者。

的有点   被夹在中间,在这个问题上,已成为电子商务中心的状态。   随着他们的经济受益于一个蓬勃发展的互联网行业的存在,   他们害怕做任何事情来破坏苹果车。同时,他们   主要街道和商场都在抱怨业务正在输给   免税的在线零售商,并指出收入损失意味着较低的税收。   在经济低迷时期,零售商和服务状态可能会受到严重损害。   新加坡国家没有这种平衡的问题。他们所提供的   税收优惠政策,以吸引电子商务交易中心。

市场   影响

的   马萨诸塞州州长保罗·Celluci互联网电子商务的一个销售税   1月20日在他的国家的国家报告突出的一点。 “这是没有   意义,把互联网电子商务的销售税,“他宣布,事实上,他不得不   早些时候驳回了他自己的税务部,并宣布马萨诸塞州的   “互联网免税区”,从而放弃对互联网服务的州销售税   互联网免税法案下仍然允许。该法把一个   抓住新税项的互联网接入和“多或歧视性税收   于电子商务。“法律没有阻止使用现有状态   销售税,销售税的法律的状态,状态内是免费的收集销售   在互联网上出售并交付州内的税。他们   不能强迫被救出来的项目公司在他们的状态收税   状态,也不能强迫的国有企业征收营业税   项目内交付它们的状态。

政治   是一个重大的塑造力量在全国各地的税务辩论。总统   候选人比尔·布拉德利和戈尔发表声明,他们支持   目前暂停和期待的税收政策,鼓励   惊人的增长没有“剥离州和地方互联网”   的收入,他们需要教育我们的孩子和打击犯罪。“共和党人   亦普遍支持目前暂停,和一些 - 像史蒂夫·福布斯   和约翰·麦凯恩说,他们将永久使互联网成为免税区。   乔治·布什不认为一个永久性的禁令,可能是因为他的家庭状态   得克萨斯州没有收入税和销售税收比大多数国家更依赖

的   作为证据,这个问题的关键是看到形形色色的政客,   评论员威廉·巴克利,小,投入了他长期运行的最后一版   火线秀辩论这个问题:“联邦政府应该   电子商务不征税。“保守党代表如前   杰克·肯普认为,电子商务并不能从根本上伤害零售店。   指向Amazon.com作为一个例子,他建议,由于图书销售   覆盖全国的,这是不是在线图书销售的情况下,否则会有   去零售商家。他的对手包括“专栏作家罗伯特·库特纳,   指出到$ 5亿美元,每年在国家和地方的税收损失   目录购物。库特纳说,由于每年减少收入   互联网将增加2美元亿美元每年。

另一个   这个国家的辩论中提出的重要问题是所谓的数字鸿沟。   这是指那些谁能够获得机会之间的差距越来越大   互联网和那些谁不。创造了这个术语最初指   教育的缺点,将导致有更多的可支配   财富是能够提供新的资源,为他们的孩子或是学校   区,而穷人和近差将进一步下滑背后的教育   和就业机会。但是,如果网上购物是免税的青睐,   经济效果是那些谁也买不起购买的附加费   互联网接入,进一步扩大的鸿沟。正如达拉斯的市长指出   罗纳德·柯克,这将“不成比例的负担转移支付本地   政府向最贫困的美国人。“坎普先生反驳说,互联网   经济会创造财富,通过创造就业机会,帮助穷人   通过“的能力,许多企业从微软,甲骨文周日英特尔   放弃向学校免费的电脑。“这是一个数字鸿沟   支持等作为一个民意测验专家马克巴达萨尔的研究。他发现,   在加州43%的收入超过80,000美元超买礼物   互联网,但只有7%的受访者年收入低于$ 40,000 DID /   他还发现,网上购物,而20%的成年人中,只有7%   的拉丁裔做。

的是什么   是必要的,当然是真实的信息,关于销售的情况下多少   在互联网上购买税伤害(砖和砂浆零售商),   到什么程度销售税会损害电子商务。不幸的是,公正的   信息尚未公布。有一个全国咨询委员会   电子商务(ACEC),工业界和政府共同创造   形成为税自由法的结果,这可能是这样一个机构。然而,   只剩三个月前发出的报告,给予了强有力的信号   已经是在那些反对任何形式的互联网阵营的强烈   征税。其主席,弗吉尼亚州州长詹姆斯·吉尔摩是一个长期的对手   税收和据报道,提出一种方法来弥合数字鸿沟   是使用目前用于福利的钱。一个证据,   可能浮标那些支持互联网税项是近期节日,   点击和砂浆零售商,谁是受一些税项,   约以及纯玩网络零售商。

à   在互联网上购买一个全国性的销售税的建议已提交   参议员欧内斯特“弗里茨”霍林斯(D-SC)的销售税的安全网和教师   资助法案。他的法案将要求联邦政府收集销售   目前豁免的交易税。收集的款项,根据本   法案将被分发到国家教育经费使用。霍林斯'   法案攻击尝试与其他存在的严重问题之一,以争取税收   从互联网销售。有50个州,其中大部分有销售税,   超过700个当地的税务机关可能的动作,只是想分一杯羹   因为他们现在在其管辖范围内的零售销售。上线商户   抗议说,保持必要的记录,收集和支付销售税   将是压倒性的。然而,有现在正在使用的软件产品   公司需要符合多个税码,可以清楚地   解决这个问题的。两个最大的供应商和Vertex Taxware。   事实上,Taxware的开发软件,可以被用来实现一个建议   总督迈克尔·莱维特(R犹他),公司自愿同意收集   税和使用“受信任的”第三方作出分派状态。霍林斯'   法案基本上使得美国财政部,可信的第三方。

  最重要的问题可能是征税或不征税的经济效应   互联网销售。国家和地方争辩说,他们遭受收入损失   影响其提供服务的能力。零售商认为他们是   播放到一个不同的,更繁重的,设置的规则比互联网   公司。区域电子商务中心认为,销售税会   压低经济蓬勃发展,互联网经济将增长   弥补在零售税收的任何损失。承诺反避税的政治家   认为原则上反对添加另一个税。每方有数字来支持   自己提出的主张,都是粗略的和不确定的。

à   从美国律师基金会和哈佛大学法学院的研究得出结论认为,   在每个竞争位置找到fervency是错误的。该研究   总结说:“[t]他的研究结果表明,不执行税收成本   相当温和,几年仍将如此。与此同时,遵守   成本可能是低和培育互联网的好处减少   随着时间的推移,“在这样的情况下,研究表明,继续暂停   是最好的政策。

用户   建议

我们   相信某种形式的网上交易征税是不可避免的。该   互联网经济的上升,即使它持续提供实质上的好处,   区域性的。正如旅游业从洛杉矶电影的好处   产业是从这样的经济贫困地区作为瓦只有几个街区,   西雅图的互联网活动的温床存在并没有做太多的木材   和造纸工人失去了工作在其他地区的国家。同样地,   为广大的零售工人,有没有明显的地方,在互联网电子商务    - 一个在五个美国工人参与了传统零售业。

的   公司希望参与政策辩论,从短期来看,   ACEC联系,从长远来看,我们相信他们最好的策略是工作   参议员霍林斯法案沿线的方法,也许,这将使   税收征管,当它来临的时候,最小的侵扰。

 
comments powered by Disqus