忘记密码?
|
|
|
|
无法登录
请确认您的用户名和密码后再尝试 加入您还没有TEC账户 现在就注册
Comments: 
0
Read Comments

今天,开源企业软件行业发生了一件对Compiere用户和合作伙伴有重大意义的事件。 Consona宣布了收购Compiere公司的消息

Compiere创建于1999年。大约在2004年的时候,Compiere的一位创始人曾告诉我该公司的业务主要来源于为客户提供支持、迁移和优先权请求等服务。 Compiere的交付模式中的一个重要组成部分是它的合作伙伴。 因此,Compiere一直专注于为其本地合作伙伴网络提供二级支持。 让我非常好奇的是,Compiere在被Consona并购之后将何去何从。

这些业务特点通常与开源商业模式息息相关;随着时间推移,这些模式不断完善和发展,以增加其他形式的收入(如果您对这个题目感兴趣,可参考企业系统观察博客)。 根据Compiere官方网站上的信息,我们似乎可以很明显地看出Compiere希望吸引更多基于SaaS模式的客户。 这既不会改变Compiere的开源商业模式,也不会改变另一个事实:对于通过开源许可证提供的软件来说,开源社区是其非常重要的组成部分。 在以营利为目的的商业环境中,这个社区之于软件供应商来说十分有价值——因为它有助于推动开发方向,并可作为潜在的创新来源。

有意思的是,在我粗略地浏览Compiere过去几个月的网上论坛后,我发现没有人跟踪类似的问题。 近期的一些问题甚至有可能给Compiere带来新的生意。但是,即使是这些问题,也没有人答复。 我不禁想问,为什么Compiere不继续关注这个社区的需求?

另外,Compiere的社区维基和开发项目网页似乎也很久没有更新了。 也许我漏掉了一些信息,但是,从旁观者的角度上说,最近几个月或几年,Compiere似乎不是十分关注这个社区的发展。

我不知道Consona并购Compiere后这种状况是否会有所改观。 Consona主要在传统的专有软件模式的基础上运营。 在并购Compiere后,Consona是否能对这个开源社区的需求应付自如? 在关于Compiere并购的新闻发布稿中,Consona几乎没有提及Compiere的开源模式, 而是把笔墨更多地放在软件运营上。

换句话说,我对Consona未来的发展方向十分关注。 如上所说,开源模式是Compiere的一个重要特征。如果Compiere不再支持该模式,而是把所有希望寄托于产品在SaaS模式方面的潜力,Compiere仍可以维持营利。但是,在不久的将来,我们一定能看到一些有意思的变化(如果您对这个题目感兴趣,可参考ERP Graveyard博客)。

当然,从这两个企业的发展历史上说,Compiere ERP系统更适合分销、零售和专业服务等行业,而Consona的解决方案在制造业方面具有明显的优势。 从这个角度上说,这次并购有助于Consona进一步完善其产品和服务(欢迎您通过TEC软件评估中心来对比和评估ERP软件)。 Consona可以借此机会借鉴和加强开源模式下强大的产品功能,从而巩固其针对不同行业的产品布局。

如果您是Compiere软件的合作伙伴或用户,欢迎您踊跃探讨和分享您的观点。

英文原文请见:

Compiere ERP Becomes Part of Consona

关于作者

Josh Chalifour任加拿大技术评估中心有限公司(TEC)知识服务和Internet发布部总监。 他主要负责TEC研究内容的开发、管理和发布, 并撰写与TEC自由和开源软件(FOSS)相关的文章、分析和研究评论。 通过与分析师、行业专家、软件供应商、咨询顾问和项目经理等的紧密沟通和合作,他主持开发和维护TEC的企业软件知识库。 Chalifour已经领导或参与多个软件选型和实施项目。

在加入TEC之前,他就职于Intraware's Compariscope公司的软件分析部门,负责研究企业技术信息和趋势,设计和搭建测试环境,以及协调和开发网页内容(如:企业软件研究,分析,案例解析和白皮书等)。 Chalifour还曾担任广域网(WAN)系统管理员,管理跨越5大城市的上百台计算机。另外,作为一名电信程序员,他获得了AT&T PBX管理认证。

Chalifour在美国加利福尼亚大学伯克利分校(University of California at Berkeley )获得哲学学士学位。

关于TEC

加拿大技术评估中心有限公司(TEC)是研究和决策支持技术领域的顶尖供应商。它致力于协助企业评估和选择最符合其特定需求的软件解决方案。它的使命是减少与软件选型相关的成本、风险和时间。当全球的决策人希望更快、更好和更经济地制定决策时,他们向TEC寻求帮助。

了解更多信息,请访问:http://cn.technologyevaluation.com/


 

Comments:





©2012 加拿大技术评估中心有限公司保留所有权力。 搜索功能谷歌