主页
 > 搜索MaxxCat

特色文档关于 » finding rank


选择PLM Software的解决方案第4部分 - 比较3家供应商
PLM,是没有任何一家厂商,能够满足所有的要求,市场还很不成熟,所以几乎每一个产品,可以正确的解决方案,提供了一组特定的要求。在这一部分的文章中,我们回顾3家供应商提供的产品的产品生命周期管理(PLM)市场 - IDE,忒提斯和PDMware的的 - 作为一个示范,选择合适的解决方案是高度依赖于优先级的业务需求。

finding rank  Software的解决方案 第4部分 - 比较3家供应商 现在language= JavaScript 的type= text/JavaScript > 内容提要 阅读更多……

面向离散型制造业的企业资源计划(ERP)--适用于中小企业
TEC全新的面向离散型制造业的企业资源计划评估模型针对中小企业的软件要求。如果您的企业并没有过多的运营网点,且正在寻求一套坚实的拥有基本ERP功能的解决方案,但又不需要包含市场上为大型企业提供的系统的每种特点,那么,该评估模型正是一个进行研究的良好开端。该模型涵盖了财务解决方案的所有功能,并且具有必要的制造、库存、人力资源、采购、质量和销售管理功能。
Start evaluating software now
国家:
 Security code
Already have a TEC account? Sign in here.
 
Don't have a TEC account? Register here.

文档关于 » finding rank


电子商务服务供应商的评估与选择
这是一个电子商务服务供应商的评价与选择由TechnologyEvaluation.Com提出的音频会议成绩单。该介绍使用TEC专利的选择引擎WebTESS的进行现场实时评估和选择。随后审查的关键的差异化服务提供商的标准,以及竞争厂商的详细比较,内各类DBSPs。

finding rank  服务质量取决于多项因素。其中(一)通过结构化的流程提供服务:书面程序,详述投入和产出,成果和工具来执行这些任务应该是清晰可见的用户,供应商人员的证据得到适当的培训;(二)设施培训新入职及公司全体员工的方法应该被称为 - 阅读更多……
SOA的中国路线图
SOA在美国和中国的差异过去的半个多世纪,美国从主机时代、PC时代,到了现在的网络时代,积累了大量的应用系统,这些应用系统是用各种各样的非标准方法构造的。所以美国实现SOA架构关键任务是:对已有系统中的功能进行提取和包装,形成标准的“服务”,而非以标准方法全新构造“服务”......

finding rank  注册),从而方便用户检索/发现/使用。 3.SOA的成熟,也必须先把“服务”(如同“内容”)首先实现出来,才能谈到“服务”通过ESB(企业服务总线)的注册与管理,从而被检索/发现/使用(如同“内容”被Google收录与检索)。 第2页(共2页) SOA的中国本土化 那么,在SCA/SDO规范出台之后,SOA的中国路线图应该是什么样的? 阅读更多……
选择PLM软件解决方案供应商第3部分 - 省时的解决方案
PLM,是没有任何一家厂商,能够满足所有的要求,市场还很不成熟,所以几乎每一个产品,可以正确的解决方案,提供了一组特定的要求。为买家和供应商的Catch 22是要找准合适的机会,在这种持续的“约会游戏”。

finding rank  第3部分 - 省时的解决方案 现在language= JavaScript 的type= text/JavaScript > 内容提要 阅读更多……
ACCPAC - 远远超过满足眼睛第三部分:对市场的影响
,ACCPAC近来被阔步前进,扩大其覆盖面,变成一个全面的综合性的电子商务软件供应商为中小型企业(SMEs)。 ACCPAC很可能是一个ASP以及在国内同业的唯一供应商。此外,ACCPAC应用面向增长。

finding rank  公司 , 小型企业   及 发现 上述事实可能会指出ACCPAC   经济的,但功能仍然是最小的企业服务能力   包,同时提供一个无缝的生长路径,而不需要改​​变   产品或软件供应商和/或学习新的不熟悉的屏幕。    的       应对其市场 的 阅读更多……
赛捷ERP和CRM产品最新动态
卓越的客户体验(ECE)策略----“丰富、连接、提升”,赛捷软件正在将其企业资源计划(ERP)和客户关系管理(CRM)高效整合的功能特性组合通过在云中增强性能。TEC首席分析师P.J. Jakovljevic将在本文中向您介绍赛捷的最新市场定位及今后的发展方向。

finding rank  和 ERP 系统升级信息,可能会惊喜地发现很多功能和特点都增强了。 阅读更多……
面临的选择吗?尝试一个以知识为基础的红娘第3部分:比较三种ERP厂商
这部分说明了如何选择合适的ERP产品取决于每个客户的要求。 EPICOR,QAD,Ramco系统的排名可以改变配合多套不同的客户需求。

finding rank  第3部分:比较三种ERP厂商 内容提要 企业应用软件中选择一块 的从来就不是一门精确的科学。厂商的炒作,顾问的利益冲突,用户的疑虑,繁琐的选择过程中,和不明确的决定的理由是一些不幸的口号,对于大多数选择的做法。 企业IT买家是艰巨的 阅读更多……
反病毒公告:评价他们
最近ILOVEYOU蠕虫,流传最广的病毒或蠕虫尚未报道。有这么多的反病毒厂商的选择,你应该选择哪一个呢?这三个选择的组件有:咨询,反病毒工具本身,而价格。这说明需要咨询看看,排列他们根据可用性。

finding rank  产品,Virus Bulletin的发现,这些产品都达到了100%         检测“在野外”病毒 库珀蒂诺         基于赛门铁克,显示目前市场波动的弹性,         显然是在前面尽量了解他们的市场利基。同         约25%的市场份额,很多的竞争,它已经拥有         其他反病毒厂商在其高跟鞋咬在比赛中的主导地位         全球12亿美元的市场。 图 阅读更多……
Sage集团水泥中小企业领导与ACCPAC SOFTLINE收购?第三部分:ACCPAC的后台办公产品增强功能
ACCPAC继续加强PRO系列和优势系列产品线。

finding rank  企业   的 小型企业 和 发现 )已升级   5.2版本开始,SM,OE,IC,PO的当前可用性,   总帐(GL)模块。版本5.2应付帐款(AP),应收   后来在应收帐款(AR),以及项目和作业成本核算模块交付   2003年秋天。 新功能支持   分别进入订单,发货,发票,所以企业可以分配   各个组件的顺序过程中,不同的公司工作人员。为   例如,订单录入员输入客户订单,而仓库人员 阅读更多……
EAI - “疯狂的胶水”商业应用
当公司创造或改变贸易关系,或当他们交换业务应用系统,需要建立信息系统专业应用系统的接口和改变事务处理模型。企业应用集成(EAI)工具已经很好地成熟,并继续发展,不仅使工作更简单,但实际上提供了代码数据级集成的替代品的首选替代。 EAI工具的选择必须根据技术能力,支持整个生命周期的使用。

finding rank  类别 表观             能力 发现             要求 影响 性能 产品             支持在多台服务器上运行多个实例,并演示             线性的性能提升的特点。 产品             支持线性可扩展的性能和服务质量控制              管理可用资源。           虽然             所选产品展示性能改进相称 阅读更多……
以知识为基础的选择
以知识为基础的选择,使企业真正达到优化和合理的技术决策。以知识为基础的选择有几个独特的特点,使公司迅速和有效地嫁给了无数的供应商,涉及到产品性能和客户的长期价值属性的内部业务需求。

finding rank  RFP样品,供应商评估,采购外包,样本RFP响应,请求建议样本 /> 知识为基础的选择 -          J.         Diezemann B.斯宾塞J.道林纸           - 3月         14日,2001年的 执行         摘要 的         执行一个技术产品,选择要求公司         无数的内部业务需求,无论是现在和将来结婚, 阅读更多……
热门搜索

近期搜索:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Others