X
Software Functionality Revealed in Detail
We’ve opened the hood on every major category of enterprise software. Learn about thousands of features and functions, and how enterprise software really works.
Get free sample report

Compare Software Solutions
Visit the TEC store to compare leading software solutions by funtionality, so that you can make accurate and informed software purchasing decisions.
Compare Now
 

 qad vs iscala

浏览RFP模板

TEC RFP模板为超过40个类别的软件罗列了数以千计的特性和功能。获取行业中最全面的要求/功能列表。

现在就浏览
比较软件解决方案

以成千上万的特点和功能为依据,一对一地比较各种领先的解决方案。 TEC比较报告给你比你所能发现其他任何地方都更详细的资料。

现在就比较

文档关于 » qad vs iscala

汽车原始设备制造商可能很快合同“大脑”伤害部分,我


虽然脑北美可能已经创建了一个显着的客户群,由于其产品的功能是否适合汽车行业的较低层次的,其德国母公司的即将破产的可能,在最坏的情况下,离开所有的人都陷入了困境。

qad vs iscala  QAD         (其的 EQ 和 MFGx.net 协作产品中,除了         旗舰MFG / PRO ERP产品)喜欢 SupplySolution         和 未来三 。 SupplyWEB的         是一个产品来管理供应商关系,采购,性能,         保持制造商符合汽车行业要求。许多         据报道,汽车零部件供应商已经感到传统的方法套牢 阅读更多……

甲骨文进一步协调其SOA突袭 第六部分:弱点和用户建议


时间会告诉我们是否甲骨文的声音代言的开放的技术如J2EE和BPEL将允许客户随时采取的解决方案,满足他们的需求,并快速整合其现有的基础设施。

qad vs iscala  Infor公司 , 英泰 , QAD , EPICOR , IFS 等)可能会受益于甲骨文和仁科的分心与合并的传奇。有趣的是,已被污染的不确定性,而仁科的业务(新的销售),甲骨文公司已经遭受损害的舆论阵地。然而,现在已经合并前激烈的竞争对手,他们终于可以专注于整合产品和建设的新一代软件。 阅读更多……

QAD的拉通,但热情耐心 第二部分:公司背景


QAD中上部的离散制造市场,一个显着的球员,走上了几年前通过提供应用程序跨多个企业和部门,优化复杂的订单履行流程重塑自我。另一主要产品增强壮举在当时的QAD /连接的架构,这是一个开放的架构概念和一组连接工具。

qad vs iscala  全球十大面向制造业的ERP供应商。 QAD 1987年上市   目前在纳斯达克交易。 的应对竞争 然而 的,其创办人/业主和先行者优势的创业精神和热情可能不完全,并且无限期地弥补其有限的资源。因此,在中期和90年代后期,许多上述和高高飘扬的ERP竞争对手抛离QAD 阅读更多……

2001年ERP市场与超越 - 第4部分:市场预测


ERP将作为一个平台,使全球电子商务重新定义。最初专注于企业内部流程的自动化,ERP系统将包括客户和供应商为中心的流程。这个重新定义的确凿证据是移动CRM和SCM应用到所有主要的ERP球员。

qad vs iscala  ERP厂商,ERP系统> ERP软件,ERP市场,ERP系统,EPICOR iscala,EPICOR 9,ERP软件供应商,ERP产品,最好的ERP,WEB ERP,在线ERP,按需ERP,Navision的软件>圣人ERP,软件仁科,系统CRM 阅读更多……

仁科大厦肌肉克服粗糙补丁 第4部分:挑战和用户建议


看来,一个真正的妙法吸引规模较小的企业又是待产,虽然该公司已成功地解决了市场营销和销售到大,规模较小的企业。总而言之,虽然在正确的轨道上,仁科要小心,它并没有过度扩张而失去未来的焦点。

qad vs iscala  的 IFS 和 QAD 只有两个。这些供应商不会负担         任何不必要的功能或一个复杂的小型制造商,         意大利面条一样的代码基础,作为一个非制造业ERP供应商可能会         不得不产生后,决定扩大到制造业,可能         通过多项收购。仁科最近的例子         其商业,教育和政府相结合的代码行 阅读更多……

QAD终于打破红色墨水数,但是......


3月13日,QAD报告2001财年的财务业绩。虽然该公司终于在最后一个季度录得溢利,尖锐的收入下降,仍然可能意味着优异的产品交付,乌云将挂在了一段时间。

qad vs iscala  美意 已成功试点 QAD EQ ,             公司新的电子商务软件。 市场         影响 的 这可谓是喜忧参半          ,而QAD终于朵朵的大潮中输了,急剧下降的许可证         收入仍然令人担忧,因为该公司一直在努力提供         将跟上不断增长的市场需求的产品。         整个2000年,它继续投资新举措 阅读更多……

Encompix - 满枝的Encompassing复杂, 第二部分:挑战和用户建议


虽然公司的重点,使得它能够跟上技术发展趋势和客户的要求,其目标的利基,过于狭隘的焦点与其负债。尽管如此,Encompix似乎要做出正确的举动。

qad vs iscala  杠杆进展的技术,如 EPICOR ERP厂商 QAD ,已决定让自己的客户保持   他们现有的IT投资,同时在他们的步伐不断发展。此相反,   前 Frontstep ,甚至被收购前由 MAPICS   曾做了一个艰难的决定停止支持Progress数据库   未来的版本 的 SyteLine的,这让这些客户   迟早突然迁移到SQL服务器产品的发布,或   别的东西。 对于 的   例如,通过加入的力量的 进度OpenEdge 平台 阅读更多……

微软准备征服中端市场,一次又一次大' 第2部分:挑战和用户建议


微软的沉默要发表评论,任何产品集成和业务合并的时间表,我们的信念,源于他们真正无法预见到它在这个阶段。不过,尽管迹象表明,该业务将继续像往常一样强劲,微软最终可能会决定精简以其品种繁多,可能多余,产品结构,人员,和渠道。一旦微软的数字出来,并得到一个更清晰的画面,它应该成为中端市场的领导者,其竞争对手争相更好的价值主张。

qad vs iscala  的Linux (像的情况下 QAD 和 MAPICS ),Java或的 的IBM iSeries (原的 AS/400 )和 DB / 2 的平台。一些厂商,像 SSA GT 和 的Infinium 阅读更多……

QAD不惜血本eTransition的继续


QAD,领先的2级ERP厂商之一,继续其转型成制造企业电子商务应用提供商。然而,该公司的财务业绩继续恶化:该公司公布的2001年第三季度其连续第三年亏损。

qad vs iscala  服务和行业标准的 QAD /连接器连接A2A         (应用程序到应用程序) - 一个打包的集成解决方案,集成         来自多个厂商,如QAD应用程序与遗留系统和ERP         的 SAP 和 甲骨文 。 QAD声称其新的建模和交付         服务,与基于行业标准的连接器相结合,提供         制造商快速,有效和支持整个企业的整合, 阅读更多……

EPICOR给所有应用超过一个漂亮的小改款


在8月后,Epicor公布了修订后的门户战略,通过一个更安全,更规范的门户平台,提供丰富的门户内容。所有产品系列通过利用微软NET后,Epicor Portal将报提供的数据探索,协作和管理功能上线。

qad vs iscala  门户,平台,规范,用户界面,UI,企业资源规划,ERP 阅读更多……

“汇编战略”在企业应用领域的影响


Infor的最新收购及垂直集中“汇编战略”推动其目标是在世界上的企业资源规划供应商三(SAP和甲骨文之后)。

qad vs iscala  CDC软件 , Epicor的软件 , QAD , GLOVIA ,依此类推。 Datastream的优点 Datastream的的资产绩效管理战略客户创造价值,通过连接关键业务数据的维护和资产信息,以提高组织绩效;维护整体企业可归入战略,资源,因此可以更准确地集中到提高的机会,降低风险和成本。随着最佳实践的 可靠性驱动的维护等 (RDM)(见 可靠性带动CMMS的价值差距“? 阅读更多……

CRM大比拼: MicrosoftDynamics CRM vs. SageCRM/SageCRM.com vs. Oncontact CRM


在本期中,我们将对比市场上三个最主要的CRM解决方案模块:销售自动化,市场营销自动化,客户服务和支持。 为了消除偏差以及确保公平,在把这三个解决方案加入我们的CRM评估中心时,我们为所有的功能评估项赋予了同等的权重和优先级。 换句话说,每个功能领域都是同等重要。

qad vs iscala   阅读更多……

JD Edwards的发现其内在的自我在其第五化身 第4部分:挑战和用户建议


JD Edwards是更精简,更猛烈,更积极,比它一直是获奖的态度在过去。这是不容易恢复在经济不景气的势头,对JD Edwards的荣誉看似成功的做。

qad vs iscala  班 SSA GT ,的 QAD , MAPICS ,和 Geac公司   一些一样激烈的竞争。 作为   公司开始建立其渠道市场,由于其强大的增值分销商   专注于小到中小型企业(SME)的水平,也难免会(尽管   竞争对手率先尝试的可能性轻描淡写)面对一支军队   由 微软商务解决方案大平原 和 Navision的 产品   (请参阅Microsoft   ''大'',准备征服中端市场,一次又一次), EPICOR 完全软件 ,的 Scala的 和 阅读更多……

Webplan协调规划和执行? 第四部分:挑战和用户建议


Webplan似乎要领先群雄的应用需求,同时优化订单的承诺,以及库存管理,考虑约束。然而,在许多市场,Webplan是从一个家喻户晓的名字。

qad vs iscala  仁科 , SSA格洛巴 L, QAD   等)在SCM市场日益增长的足迹,他们的不满   喜欢的Webplan“捎带”上的安装基础。 AT   与此同时,其他的品种最好的SCP厂商已经剥离下来,并   精简产品集,他们的麻烦和混乱发售   过去,结果导致在许多情况下,一个坏的图像。一个   新兴SCP方法所信奉的喜欢 Optiant , SmartOps   和 LogicTols 使用库存优化技术 阅读更多……

iProcess.sct进入金门机会


SCT公司两个总部位于加州的投资者出售其工艺制造和分销解决方案事业部。因此,SCT公司营利能力,最近一个突出的例子是加利福尼亚州的抛售其interBiz部门剥离路线加入战局。

qad vs iscala  Geac公司 SSA GT 和 QAD ,最近已取得了显著的道路在相关部门(例如,中央人民政府和化学垂直)和越来越多的加工企业应用现任像罗斯系统中, AspenTech公司 ,的 班 /的 英维思 ,的 ProcessPro系列 , 的Infinium ,的 麦系统 (其的 CIMPRO 的产品),的 eWorkplace 的(BatchMaster它的 的产品)。 阅读更多……